прочитал статью на майле про 20 альтернатив фотошопа и подумал а есть ли программа которая хоть в чем то превосходит

Фотошоп постоянно пополняется разными функциями и инструментами, но напридумывать их можно ещё больше, вопрос в том, часто ли они будут нужны. Например в Корел существует функция "трассировка", а в Шопе её нет. И никто не страдает. Говорят, что в ГИМПе анимацию делать лучше, чем в Шопе, но на мой взгляд это не недостаток Шопа - нет особого смысла ещё больше увеличивать монстровидность программы. Кстати, в самом Шопе нет функции изменения цветовой температуры снимка, зато она есть в камере РАВ, а в самом Шопе того же эффекта можно достигнуть другими средствами. Если говорить совсем откровенно, то в Шопе многое сделано неудобно или трудноуправляемо, просто мы привыкли и, вроде, так и надо. Я как-то читал высказывания по этому поводу самих адобовцев. Они сами признают, что есть плагины, которые и лучше и удобнее, чем их Шоповские, так что Шоп не "божественный дар", а обычная хорошая прога со своими достоинствами и недостатками.

в "чем-то" - конечно! , почти у каждого из них - есть такая фишка

но если смотреть на сумму функциональности, то...

функции которых нет в ФШ, могут присутствовать в любом из приведенных альтернативных редакторов, однако это вовсе не означает что они превосходят.. .

так фунция или альтернатива?
круче фотошопа ничего нет и не будет...

А зачем это искать? Просто так? Если шоп устраивает, то зачем?

Постоянно все ищут замену, таких вопросов уже очень много в архиве, и часто это объясняется тем, что не могут освоить фотошоп, лучше нет ничего, если даже и функционал найти лучший, то все равно фш лучше тем, что это самая популярная программа обработки изображений, а от сюда вытекает: пиратки, ключи в свободном доступе (не все ведь любят покупать лицензию) , множество плагинов, обълегчающих работу, кисти, текстуры, шаблоны, экшены, множество уроков, и так далее...