Как думаете, фотография нормально получилась или :) ? Какие недостатки? Я новичок-любитель! Строго не судите

Ольга я не буду высказывать своё мнение насчёт фото, но вот что меня напрягает:
1 Фотограф в очках
2 Глаза прищуренные, непонятно зачем, хитрый лис чтоли
3 Очки должны либо одеты быть ровно на глазах, либо вобще без них, либо сделать так, чтобыони были на носу, чуть спущенны.
4 Внизу слишком обрезано. Нужно было показать хотя бы до грудной клетки.
Отсюда вывод, фото не профиссиональное, а на любителя. Такое может каждый сделать. Вам оно нравится, потамучто это ваш человек, и у вас приятные ощущения от того дня. А фото само по себе никакое

Глаза должны быть или закрыты очками или видны целиком!

Всех недостатков не опишешь...

Нормально, токма очки бы чуть повыше, и глаза поширше, и за затылком места бы побольше

Или.

Да, косяк на очках и нужно было дистанцию съемки сделать буквально на 0,5м больше.

нормально.. .

каким фотиком снято ?

Сойдет. А у него очки сломаны, что ль?

"Не судите строго" - терпеть не могу такую фразу. Раз решил учиться, Значит учись и не принимай критику как что-то больное.

хрень

лучше избегать отражения фотографа в очках, по моему мнению

ну я же говорю - мнение спрашивает! (=
а насчет фото - интересный момент, если вы его подловили, а не заставляли мальчика стоять прищурившись.. . в след раз слева места чуток оставьте...

Может было бы лучше если бы на очках не отражался фотограф?
Такое можно сделать в Фотошопе

Если не было места чтобы отойти, так как на канатке, то и не стоило фотографировать человека.
Фотографировала бы природу. Там явно пейзаж был отличный.

интересная фотография! по пятибальной шкале оценка 5!

Первое, что в глаза бросилось - отражение фотографа в очках