
Обработка и печать фото
Фото на что то супер классное не претендует. Просто скажите, хоть немножко интересно или вообще мусор?

Фото свидетельствует о наличии точки фотозрения у Автора. Однако более всего портит снимок откровенное позирование героя. В его позе попробуйте поднести бокал для употребления. . -нереально. В этой позе возьмите в руку бокал и гляньте в сторону - рука с бокалом будет в ином положении. А парень застыл по команде.. . Отсюда просто нежизненная поза. Фотограф, как постановщик, должен был бы любым трёпом расслабить портретируемого и дождаться, когда он принял бы естественно-комфортную позу с более осмысленным взглядом, что и должно бы быть смысловым акцентом в такой фотографии. Это был бы другой кадр, - парень фотогеничен. Как мемориальная, карточка - хороша, как фоторабота, - как мне кажется, - слабовата по указанным причинам. При съемке Автор не учел (не увидел? ) конечный итог, поэтому в кадр влез матрац и нечаинна снесло кусочек прически. В кино-видео деле есть такой термин "снимать монтажно", т. е. видеть уже смонтированную последовательность кадров. В фотосъемке это наверное "снимать рабочий кадр", т. е. кадр, в котором уже нет ничего лишнего и все работает на сюжет. Это непросто, это не соблюдается порой даже суперопытными мастерами, но это нужно просто понимать и иметь самоконтроль. Вышесказанное не есть бросание фекалий, но всего лишь советы к Автору. Этот его опус считал бы удачным материалом прогрессирующего фотографа, чего ему и желаю - прогресса.
Колледж Информатики Колледж Информатики
так на оригинале бедный мужик сидит, такой устал весь, облакатился на руку, думает бухнуть мне ещё или нет? А в обработке из него сделали героя детектива только чб не хватает и сигары) Какой может быть фотограф-постановщик вообще? мужика явно фоткали от балды, тут постановкой и не пахнет вообще...
Обработка оказалась к месту, кроме кадрирования поперек лба. И Сергей Стребнёв хорошо скадрировал поплотнее. ИМХО.
Смешно... бокал сделал прямо, а вино в нём - наискосок... законы гравитации ещё никто не отменял...
голова в потолок. а правильное кадрирование это один из главных законов.
Дим Перец, сматри какой черный проваленый ...ага
Олег Yefremov
че за наезд не понял ))))))))))))
Олег Yefremov
сначала аватарку паменяйййййй .это че за безрукий и бесфкусный фаташоп такой )))))))) и попрошу обращаса на ВЫ с припискай ваше величества (((((
Обработанное фото интересно. Очень. Но вот хватка бокала героем портрета свсодит на нет все усилия художника. Кисть должна слегка придерживать бокал, а герой вцепился как бультерьер. А так достойно рассмотрения.
Нормальное, только голову нельзя обрезать. И ещё плечо засвечено, а лицо в тени. Немного свет поменять. А так - очень даже неплохо. Тренеруйся. Удачи! )
Колледж Информатики Колледж Информатики
))это типа низкий ключ))
резковато вышло, и кадрирование не очень.
засветка на плече увесистая.
засветка на плече увесистая.
А по моему супер классное, вот только угол смущает как будто туловище обрубили, в общем вот то о чем я хотел сказать наглядней. 

нормаль, а с бокалом - прикол)))
Симпатишное ))
Много комментов, но как я считаю, нужно вино в бокале сделать чуть поярче, а то как то бокал слился с задним фоном, но это только мое мнение. И вот цвет, фотовроде как с претензией на тонированность, но свитер серо-бежевого оттенка не вписывается, сделать его чуть более коричневым или телесным.
Да ну, нормальное фото...
Да ну, нормальное фото...
на плече засвечено сильно и часть головы отсутствует и с естественным цветом волос, т. е. посветлее, - лучше. Да - и бокал вообще лишний.
У меня только один вопрос вы фотографию увеличивали без шифта, да? лицо же широкое стало) ) пляс вино кривое и вообще раз низкий ключ и вино в руке, это ж смысловой центр, где блик на бокале сбоку? Вернее абрис вроде как это называется, полосочка света по почти краю предмета? Лично мое мнение лучше цветокоррекцию сделать, выделить мужика, размазать задний фон, немного осветлить зенки, сделать фотофильтр на них, ещё один дубликат фотофильтра и поставить режим смешивания на мягкий свет-это про глаза, тобишь к фотофильтрам надо маски рисовать, )) и контрастности на щетинку и радоваться))
Lionelle Linking
Да вы просто мастер римейка ! Я и не спорю - вы бы сняли так, как видите, в т.ч. в деталях. При всем этом нужно уважить точку зрения и манеру изложения другого Автора. Клона Юли Ванюшкиной не получится, верно же ? У меня по этой фоте другие соображения - см. мой ответ мин через несколько.
И без рюмки бы! Лучше бы уже чашечку кофе. Алкоголь - яд!)
Похожие вопросы
- У меня ФШ 5, как сделать с фото не просто размытие краёв, а чтобы их вообще не было. Как на этом фото-девочка. СПС!
- Между этими фото реальная разница в 10 лет, или это просто фотошоп? профи есть?
- оцените фото, только напишите что не так, я не фотограф, интересно мение профессионалов?
- Какая из обработок по вашему мнению самая нормальная? Стоит ли вообще тратить время на эту фотографию? Как фото в целом?
- Интересно ли я обработал фото, кому то из вас понравилось? Услышу вашу критику.
- Просто интересно... Для "облакистов" с фото вопрос. А вы можете объяснить почему раньше файлообменники были платными а,
- Фотошоп. Размер ничего не изменённого, но просто для теста сохранённого фото в 2-3 раза больше весит. Почему?
- Ребят, а че вы тут злые такие? не ну просто интересно. если чО мне не нужно фото делать))
- Как лучше оцвечивать чб фото, чтобы не просто раскрашивать области, а смотрелось более естественно?
- Фотограф, я пока "НЕ О ЧЕМ", но нужны Ваши комментарии к данному фото? Или в мусор?