Я понимаю, что ты в первую очередь работаешь на клиента, а потому ругать тебя не могу. Прогресс гигантский! Такая фотография имеет право на жизнь и имеет своих поклонников. Я вижу недостатки, но говорить о них на фоне восхвалений и ругни не хочется. Александр Левицкий на многое указал правильно, но он не смотрит на предысторию. Мне, кстати, кислотные цвета в подобных сюжетах нравятся больше, чем ванильный фотошоп.
мне цвет глаза режет, но заказчик должен быть в восторге
upd перечитал другие ответы.. . вобщем-то, зря Вы так не Левицкого. Он в определенной мере говорит дело. Да, заказчик должен быть доволен. Да, наша (профессионалов) задача его удовлетворять. Но мне кажется, нельзя при этом наступать себе на горло и думать только о клиенте. Фотография должна нравится и автору. И если мне, как автору такая фотография не понравилась бы, я не стал бы делать ее ни за деньги, ни ради удовольствия до тех пор, пока мне бы хватало на жилье и еду. А на счет попы жениха.. . нормально все - у мужиков с пластикой вообще беда, а на фотосессии еще и тихая истерика, так что этот еще молодец - бодрячком.
ну, если побрюзжать.. .
1 - не нравится м. ч. , неудачный ракурс, большой нос и левая щека уплощающая лицо. .
3- глубокая тень между носом и глазом, пересвеченый букет. .
4,5 - никчемушная трава на ПП.. .
вродь все.. .
А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо.. .
Вобщем замечательные, прекрасные снимки, молодца)
На третьем фото бардак. Платье не удачное, завалено и в облаке типа мухи кто-то гадит.
А так всё отлично.
А я бы туда не захотел - всё приторно, фотошопно и ярко. Это нереалистичный мир. Да и автор вопроса как-то странно себя ведет - как рецензию узнать - так это сюда, и помню-помню "НЕ ГОНЯЙТЕ НОВЕНЬКИХ, НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО" а как что ак сразу имею право на "МИР ЗАБЛОКИРОВАН ДЛЯ КОНКРЕТНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ" и давай жать на "ПОЖАЛОВАТЬСЯ МОДЕРАТОРУ" если ответ не понравился. А может мне эти новенькие тоже не нужны.
Очень неприятные фотографии. Насквозь запостановленные и лицемерные. Навроде ковриков с лебедями или целлофановыми пакетами с надписью Марльборо. Применение дисторсии широкого угла ничем не оправдано. Картинки яркие как фантики и верно понравятся люмпенам, но свето-теневой рисунок на лицах отвратительный, цвета кислотные, а эмоции настолько неестественные, что от фотографий веет дешевеньким театром. Ни лазурная водичка, ни белый песочек али тропические зеленя не перевешивают откляченной задницы жениха или патриотического взгляда невесты а-ля Ким Ир Сен - наш вождь и учитель или " Слушая Ленина " !..Автор видимо поставил себе цель показать общественности что он уже освоил как снимать тряпочки на ветру и в дверной глазок. Это очень круто и ценится втентакле как ничто другое. Одним словом, протезы....
Здравствуйте, Антонина! Не могу критиковать такие снимки, которые по качеству и технике исполнения не могу произвести сам. Хуже-пожалуйста, разнесу согласно своему небольшому опыту. Лучше-нет у меня такого морального права, критиковать. Эх, мне бы такого наставника, как Вы!
усугубили твои картинки мою депрессию
P.S. а копирайт хде?))))
Потреты не снимаю, поэтому могу выразить "восторг" только мыслями:
-
На работу не хожу,
Радио не слушаю.
Что мне Боженька подаст,
Выпью и покушаю
Жопу рвать не буду я
Из-за бабок и бабья.
Никуда я не спешу,
Почитаю - попишу.
Погуляю по квартире,
Упаду на унитаз.
Затем выйду на балкон
Поплевать в гламурный класс.
Как глоток свежего воздуха! Это общее впечатление. Чистые цвета, очень красиво! (Наверное, я -люмпен)
Минус - не хватает эмоций моделей. Мужчина фотогеничный, хорош собой, но НЕ ЖИВОЙ и РАВНОДУШНЫЙ.
Жених показался неискренним. Особенно на нижнем фото - эдакий деловой подход. Ну, а вобщем-то - романтично.
Нравится. На 4 и последней-не нравится кадрирование, я бы справа побольше места оставил.
первое фото - манжента (а на остальных нормально) и отсутствие текстуры кожи (портретура? ) А в остальном, прекрасная Маркиза-все хорошо, все хорошо!
На всех очень-очень замылена кожа. Полностью убита ее текстура на третьей снизу на поднятой руке и на первой на шее мужчины.
Цвет кожи на 2, 3, 5 снимках не убеждает в достаточном количестве принятых персонажами солнечных ванн. На 3 снимке присутствие насекомых в кадре лишне, ну, может при том размере, который виден на мониторе. На снимке 2 ощущение вмонтированности персонажей в пейзаж.
Думаю, стоит мух с 3го фото убрать)) )
Пятнышко на штанине на 4 фото. .
рука на 5 фото ( левая) , думаю, при печати она вообще синюшной казаться будет. Да и машины, позади лежащей невесты (((.
Качество нравится. .
Сама так не умею. .
Да и океана с пляжем и пальмами у нас нет ((((
Вообще ваши работы нравятся.
здорово.... снять такое в солнечный день.... я больше пейзажист панорамист.... композиция правильная.... конечно фото постановочные.... но рядовой потребитель этим безусловно будет удовлетворен.... а пресыщенные шедеврами фотокритики конечно найдут какие нибудь изъяны-----------типа птичка в кадре или складка на платье
Первая, конечно. самая сексуальная! На носу у мужчины красное пятно убрать - и всё. Предпоследнее тоже ничего, но - горизонт! А последнее - это какой-то кошмар, у парня попа отклячилась видимо вместе с растянувшимся пейзажем.
На третьем снимке жестковата подсветка, мухи.
На первом провалы по светлому.
Горизонт, какой к черту горизонт когда съемка в раю? !
На траве лежит красиво, но взгляд не понятно, выражение напряженное. неоднозначный кадр.
сильно убита структура кожи. но это моё мнения
В целом хорошо, но очень не хватает улыбок))