вопрос по фотографии...

Пиксель, он и Африка в соотв. масштабе - пиксель.
Не могу вообразить, где и как можно увеличить реальный аппаратный пиксель иначе, кроме как составить логическую точку из нескольких аппаратных пикселей, - аппаратные пиксели имеют твердое физическое тело. Вы пропустили "Цифровой зум (как бы) увеличивает... ",- собственно этим и отличается аналогвое изображение от цифрового. Вы предложили аналоговое понятие, взамен цифрового; оно почти верное, но не в "цифровом" смысле.

Т. е. если матрица имеет формат 100х100 пикселей, то, цифровой зум возьмет 10х10 в центре и расставит их пропорционально по всему полю, а образовашиеся между ними пассивные пиксели "раскрасит" в соотв. с программным алгоритмом. Т. е. цифровой (программный) зум увеличивает изображение без увеличения резкости, в то время как оптический зум при увеличении изображения явно повышает видимость мелких деталей, а то и делает видимыми прежде невидимые в малом масштабе.
Т. е. цифровой зум просто увеличивает масштаб изображения (с тональным закрашиванием просветов) ; а оптический - увеличивает и масштаб изображения объектов, и детализацию.

Дуамаю, что, так понятно и достаточно.

фудзи вставляет

насколько я понимаю цифровой зум - это просто кроп центральной части изображения (вырезка)
при нынешних 10-15 мпикселях а мыльницах для просмотра на экране компьютера все эти фото ужимаются до разрешения экрана. В случае цифрового зума, т. е. вырезки центральной части, размеров картинки всё равно хватает, чтоб растянуть на весь экран не добавляя пикселей, а скорее всего опять же интерполируя в сторону уменьшения фотографии.
А изображение конечно будет казаться увеличенным в сравнении с необрезанным

вставка промежуточных пикселеей - програмная интерполяция

Размер пикселя увеличить невозможно. Хотя бы потому, что размер пиксела понятие условное и непостоянное. Как он был на матрице так и остался, как было на матрице 9 мегапукселей так они и остались. При цифровом зуме камера дорисовывает надостающее изображение усредняя значение соседних пикселов (если угодно - вставляет новые между существующими) . Эта функция полностью аналогична функции Реземплинг в меню Фотошопа Размер изображения.
Т. е. если мы скачали картинку с Ответов размером 600х400 пикселей и 72 точки на дюйм, то мы можем путём реземплинга сделать её 1200х800 и 300 точек на дюйм - что многие и делают пытаясь сделать скачаную фотку приемлемой для печати в типографии или на минилабе. В итоге комп не может ниоткуда взять недостающую информацию. Он её придумывает усредняя значение пикслов. В итоге мы получаем на увеличении полное г.. .
Тоже самое происходит и в камере при цифрозуме. Вот только делается это маленькими мозгами камеры, а не фотошопом и процессором компа. Из чего следует, что если очень надо, то снимать надо на оптический зум, а увеличивать на компе.

вполне возможно, сколько оптика дала картинки ту и растягивает цифрозум

Зря так думаете, там всё верно написано.