Обработка и печать фото

Нормальная программа для просмотра RAW, такая существует?

Юзаю FSViewer, но он равы с Кэнона неправильно видит, определяет разрешение намного меньше чем есть. А равы с Никона вообще превращает в страшные, пожованные артефактами, джепеги при просмотре. Пробовал ACDSee, с равами от никона у него та же история.
Если ли что-нибудь адекватное, для просмотра равов, кроме лайтрума?
Лайтрум для именно просмотра - это геморрой размером с кулак. Пока импортируешь все что надо, пока он прогрузит.. . Я для просмотра отстнятых равов юзаю ACDSee 5 Pro, удобнее в тыщу мульенов раз для просмотра, чем ЛР.
Наталья Байкова
Наталья Байкова
26 348
Лучший ответ
вот эта спокойно открывает
ACDSee
Андрей Гуляев Открывает, но нареканий много.
Анжела Ткаченко Открывает равы много всяких программ. Вопрос не в том, чем открыть, а вопрос в том, чтобы отображалось все корректно, а не в виде джепегов которые программа клепает на скорую руку.
Вообще-то считается, что лучше та программа, что создана изготовителем под свою продукцию (функциональность и удобства при этом не учитываются, только качество) , так что у сторонних разработчиков, поскольку они выпускают универсальную продукцию, всегда что-то будет хуже, а что-то лучше. Я лично пользуюсь Camera RAW для работы, но это тот же Лайтрум и каталогизатором Adobe Bridge для просмотра, меня устраивает, но Вы уже убедились, что программ много, выбор есть, просто надо пробовать. Кстати, есть и аналог Лайтрума, под названием Darkroom от ARCsoft не плохая прога, но мало известная. Есть Capture NX2 - специально для Nikon, конвертор очень известный, не такой раскрученный, как Камера РАВ, но в обработке РАВ Никона немного превосходящий Камеру. Хотя, если честно, то последние варианты Камеры ничуть не хуже, на мой взгляд. А из просмотрщиков есть FastStown Image Wiever - довольно сильная, быстрая и качественная прога, XN Wiev - мне меньше нравится, но, помнится, тоже РАВы видела, Irfan Wiev - не помню, брал ли он все РАВы, но прога очень быстрая и довольно удобная. И ещё десятка полтора - два всяких программ, позиционирующих себя, какая со стороны скорости, какая со стороны универсальности, в общем надо только залезть в поисковик и набраться терпения в поисках. То, что Вас устроит точно найдётся.
FastStone Image Viewer у меня нормально работает.
Анжела Ткаченко А вы сравнивали в фастстоуне и лайтруме, неужели нет разницы?
У меня в комплекте с Canon EOS 5D шли компакт диски с программами, я думаю на всех зеркалках подобные программы в базе
Jamshidjon Shermatov
Jamshidjon Shermatov
99 996
Анжела Ткаченко У меня две камеры, одна 5д, другая д70, так что хотелось бы чего-то универсального. Да и не нравятся мне эти стандартные проги своей функциональностью.
только FastStone - размер кадра своей камеры я и так знаю, детализацию смотреть в просмотровике без толку ведь просмотровик показывает вшитый мелкий jpg, а уже детали смотреть после конвертиирования RAW в Tiff
Moldir Seisembaeva
Moldir Seisembaeva
71 325
Вопрос к профи: а что при сьёмке и скачке фотофайлов с фотика нельзя установить другой формат (расширение) фотофайлов? Что то все парятся с RAW - почему?
Что все фотики такие примитивные? Что не могут менять формат? Нонсенс в 21 веке. Извините ИМХО.
Анжела Ткаченко Можно. Все камеры умеют снимать в JPEG. И вот как раз примитивные мыльницы не имеют возможности снимать в РАВ. А РАВ хорош тем, что это чистый формат, т.е. что камера увидела, то и показала, а дальнейшие преобразования фотограф уже производит сам, в таких программах как Лайтрум и т.д.
может, вам фаст стоун таки обновить?
Андрей Хэ
Андрей Хэ
95 819
Анжела Ткаченко У меня фастстоун 4.6 а камеры, которые у меня, явно выпускались раньше чем 4.6, думаю дело в чем-то другом.
а в фотошопе "КАМЕРА RAW" есть, и просмотреть можно и отредактировать сразу...
Ольга Рукосуева Ксения, это тот же Лайтрум - обновления выходят одновременно так, что преимуществ, если ему Лайтрум не нравится, он не получит.
я смотрю, а точнее выбираю для редактирования, в Picasa Photo Viewer
Далида Аканова
Далида Аканова
24 637
"Быстрый просмотрщик изображений камень" - если верить гуглям.
Быстро и хорошо не бывает. )))))))))
Просмотрики не для оценки резкости, шумов и цветов.
А для сортировки фотографий.
Обработка - лучше "родным". Родной все секреты знает.
Если для карточка для инета - хватит и RAW Therapee (крайних версиий) .
Одна из его особенностей - избражение буде крайне резким, но настолько же и шумным,
при установке ползунков в "0". То есть до обработки (по умолчанию) .
Шумы мелкие - при ресайзе "сойдут на: нет".
ну остаётся лайтрум... .
но у него, как известно, "своя атмосфера" (т. е. цветовое пространство) и у меня до сих пор не получается привести всё к общему знаменателю.. .
там всё ещё страшнее.
Анжела Ткаченко У меня д70 и 5д, может по этому некорректно равы отображаются. У вас наверное камера поновее?
FSViewer прекрасно показывает равы с Кэнона и все правильно определяет. На мой взгляд это лучший вьюер из всех существующих. Конечно, дело вкуса. Скачай версию 4.7, проверь настройки, все должно получиться
Filipp Vlasov
Filipp Vlasov
10 486
Filipp Vlasov Попробуй еще Irfan. Тоже неплохо работает.
а этот ...как его ...Adobe Bridge разве равы не умеет? из него удобно потом фотку хоть в фш, хоть в лайтруме редактировать. оНо как бы и предназначается для просмотра, выбора и отправки в другое приложение фоток

сам пользуюсь лайтрумом, у меня никон 800
Костик Ниязов
Костик Ниязов
4 909
Digital Photo Proffesional
Олег Савина
Олег Савина
2 379
Adobe Camera RAW-если вы фанат знаменитого Adobe Photoshop или продвинутый Lightroom той же кампании. Что на счет Capture One то она подходит больше для профессионалов, соответственно функций в ней гораздо больше, чем в предыдущих.
Анжела Ткаченко О, спасибо за подсказку, попробую Capture One.

Похожие вопросы