Ну прямо по правилам криминалистической фотографии сделано: обзорная, узловая, детальная. Ориентирующей не хватает: -)
Безусловно, фотографии мне понравились, отличные фотки
Хорошо бы ещё и более общий план ворот.
На мой взгляд - только под заказ или лично для себя.
Хреново что на сайте о фото нет галереи.
Так бы зашел на страницу и получи релакс.
Фото хорошие. Экзотика однако.
Думаю здесь интересна деталировка. Поэтому резкость на первый план и по боку цвета.
не сочтите диллетантом.. . по-моему эт готический стиль.... обажаю подобное.. . у нас в раше это умирает и никому не нать (((

угум ...вообще то именно в трех вариантах они и смотрительно ..
кому как, а мне интересно.. . если бы ты еще и расписал кто где на барильефах было бы вообще супер...
Ну, вещь-то сама по себе безумная, чего бы не снять?
Стоит, но хотелось бы к ним и описание..
Да! , -причём, не так плотно, как первое (то биш "общий план" ширее ))) ) плюс (обязательно! ) "крупный план" -
то есть элементы, детали (как 3 я - можно крупнее) .
С учётом пожелания Вылысыпыдыста, - думаю, что остальные просто, почемуйто, промолчали скромничая.
Конечно стоит, но ещё бы детализации добавить.
конечно интересны, и фотографировать стоит, контрасту добавить и ок....
оч даже стоит. Мне нра. Эффектно снято. Даже не архитекторам мне каж понравятся
Я люблю такие фото и сам снимаю архитектуру.
Единственное замечание: фрагмент понятен тогда, когда есть фото общего вида, желательно с описанием.
Здесь нужна серия снимков с разными ракурсами. ИМХО
всё что выглядит необычно-интересно
Интересны!! !
Просмотр ракурсов вызывает жгучее желание увидеть здание целиком..
Фотографии по качеству хороши. Здесь лучше задайся вопросом не стоит ли фоткать, а куда выложить. По мне — прикольно (деталей столько и интересно) . Найди сайт где такими вещами увлекаются и там обоснуйся.
интересно, но как по мне, то нужно без искажений фоткать. Хотя в этом свой кайф
Отличное фото но.. . искажения.. . здесь надо было использовать длиннофокусный объектив, побегать конечно пришлось бы, но и снимок редкостный стоило бы того. Искажение "немножко" подпортило фото.. .
Мелисимо ты не обижайся, но как раз меня именно этому, документальному фото и учат. Тебе надо было помимо смены объектива подобрать и экспопару. При этом следовало бы сделать замер теней и светлой части деталировки объекта. Между светлой частью и темной не должно было быть разницы больше чем два степа. В этом случа надо было включить пыху в режим подсветка (если в твоем фотике это есть) . Это кафедральный собор Св. Сальвадора.
А в остальном конечно снимок сильный, это я говорю тебе что бы заключить перемирие.. .
У меня к тебе просьба, без обид, пожалуйста скажи свое мнение на на рецензию твоей фотки.
Я конечно понимаю, может у тебя не было времени, или время было ограничено, тогда это все оправдывает. Но это первая работа которую я вижу у твою, если бы я могла видеть еще работы твои может мнение мое и поменялось бы. Видеш ли, ты вероятно не ограничен в передвижении, я же ограничена северными широтами и местностью тундры, где растительность деревьев не превышает 75 см. И дерево больше в полтора метра в моей местности очень редкостно. Нам практически и нечего снимать. Ну ты все таки напиши мой отзыв правильно сформировала ответ? Но только без злости.
А фотография, на самом деле интересна и стоит такое фотографировать.
С ув. Светлана.
Мне нравится, интересно, красиво.
не плохое пособие для архитекторов, скульпторов и реставраторов)
да, для архитекторов нормально