Смотрим, на точку носа потом на белый фон. В чём фишка этого эффекта? Почему так происходит? Как так обработать фото?

Ты смотришь не на кончик носа, а точно в центр картинки, для максимального восприятия. Просто здесь центр совпал с носом, а на другой картинке это может быть другая часть тела.

Справа - нет никакого фото, белый фон, а слева - негатив... просто негатив (так и обработать - инвертировать).

Ну д-а ,-есть обман зрения , если долго на кончик носа левой смотреть , а потом резко взгляд вправо перевести ,- на долю секунды появляется позитивное цветное изображение лица на белом поле... XD

В садике тоже оставляют на второй год?

Адаптация мозга

Почитай больше про устройство глаза, в частности про сетчатку. Весь "эффект" в том, что на какой-то промежуток времени, очень малый, изображение остается на сетчатке, как на кальке. Есть еще похожий прикол - берется негатив изображения, ставится примерно секунды на 3-5, потом изображение резко сменяется на изображение, переведенное в серые оттенки (обычно для этого используют gif-анимацию) . В итоге слияние отпечатка негатива и грэйскейла оригинального изображения дает на пару секунд ощущение, что ты смотришь на цветную картинку. На человеческом восприятии построено множество иллюзий, которые для несведущих могут показаться магией

это физиология человеческого глаза, и обработки нет кроме точки фокусировки зрения

наверное у импрессионистов вообще не исчезало, как у нас. . поэтому они могли писать без натуры...))

Что за ересь городят про сетчатку глаза, на которой что то остаётся, 200 лет назад так считали, даже верили, что в глазу остаётся образ убийцы у убитого, но это дремучая безграмотность, которая была простительна но только не сейчас. Зрением управляет мозг, картинка которая поступает от глаз идёт не безпрерывной лентой, а как бы покадрово, каждый из которых задерживается на долю секунды, это время нужно для обработки информации. Частота смены 24 кадра в секунду, т. е. точно такая, как во всей видео и киноаппаратуре, где кадр движ. не только 24 в мин. но ещё и прерывисто, точно так же как в мозге чел. поэтому мы и видим нормальное движение на экране. Об этом можно писать много, но ограничюсь этим.

Ты не тут спросил. Тебе надо это спрашивать у биологов, а фото просто негатив с белым фоном справа. Я же тоже видела на дою секунды красивую девушку в цветном изображении.