Как снять фотку в качестве 720 точек размером 100х100 см (т. е. больше 10000х10000 px) ?

Вопрос не совсем понятен.... Могу только предположить, что вы где-то раздобыли фотографию 100 х 100см и хотите ее максимально качественно снять.
Если вас не устраивает то качество, которое дает хороший зеркальный фотоаппарат при обычной съемке, тогда снимайте фрагментами с близкого расстояния, а потом в Фотошопе аккуратно и кропотливо соедините отснятые кадры в одну большую картинку. Это позволит существенно улучшить проработку мелких деталей по сравнению со съемкой одним кадром.
Но понадобится объектив с минимальными искажениями (естественно, не зум, а фикс, вероятно 50 мм), иначе будут серьезные проблемы со стыковкой кадров. И при съемке надо строго соблюдать постоянство расстояния от объектива до снимка и перпендикулярность оси объектива к плоскости снимка.
PS/ А, я понял. Вы просто хотите сделать фотоснимок, который можно затем распечатать сверхкрупным форматом. Вот так и снимайте - фрагментами. Я так фотографировал некоторые пейзажи в походах, потом собирал один снимок из 6-8 кадров. Пробовал использовать программу для сборки панорам, но оказалось, что она заметно ухудшает резкость в районе стыковки кадров. Вручную же собирать - медленно и муторно, но более качественно.

Фотография с разрешением 1280x720 и при печати на 100х100 см -
1) будет несоответствие соотношения сторон
2) она будет жутко мыльной. пиксели будут огромными.
3) 489dpi при разрешении 1280x720 - это 7х4см

1000dpi - на кой хрен нужно?!
300dpi - за глаза! При 300dpi можно и лупой рассматривать детали, а тут ещё 1000...
В микроскоп смотреть на крупицы краски?

Вам нужно фото 8000х8000 пик.

Панорамой ...Только такое разрешение нафик не нужно . Если учиывать что ты его будешь рассматривать с расстояния не меньше метра, то 200 Dpi - максимум нужно ...

100 на 100 сантиметров при разрешении 720 dpi - это 28346 на 28346 пикселей, это больше 800 мегапикселей, купи такую камеру, делов-то...))

Вопрос сам по себе бред. Сразу видно вы не понимаете о чем пишите. Снимать надо в РО (сырой формат). Там будет столько сколько у камеры матрица. А программный стандарт под печать 300dpi. Но если вам надо больше то, пихаем в фотошоп или любой достойный редактор фото. И тавим там хоть 10 000 dpi. Хотя это тупо. Так как для печати в глянцах 300 это норма. А для денег используют 2000.
ПС. и кстати, dpi это символическое обозначение. По факту на качество оно не влияет, оно лишь интерпретирует его по своему. Но это уже другая философия.
ПС. 2 Пленка теоретически может быть бесконечного качества. Пока микроскоп до молекул не разложит. Но сканер может сканировать так как сделан, 2000, 7000 и тп. Кадр пленки не имеет этой абстрактной величины dpi. Он аналоговый.

Вопрос не совсем понятен....

1. Для печати хватить 300dpi (300 точек на дюйм)
2. Чтобы печатать на 100х100см Вам придется снимать с разрешением около 12000х12000px
3. Для этого Вам придется снимать около 144-мегапиксельной камерой

***
1 дюйм = 2,54 см
100 см = 39,3 дюйм
39,3 * 300 = 11811

Сканировпть по максимуму и профильтровать фотошопом или подобным. После сжать по желанию.

Никогда не бывает такой надобности.

Всем привет. Хочу задать свой вопрос. Я снимаю видео и выкладываю на ютуб. Но я не хочу играть с моей озвучкой, а я собрался снимать игру к которой обязательно нужны мои комментарии. Я хочу узнать ---как в видео не говоря можно открыть панель для писания и что бы эту панель в видео было видно? Вот как в этом видео ---https://www.youtube.com/watch?v=2aQxwqoVe_4 ----он не говорит, а где то пишет.

В самом вопросе какая-то путаница в формулировке. Нужно получить квадратное изображение в 100 мегапикселей? Или 100*100см? Какой результат трудов ожидаем?

Непонятен вопрос. Отсканировать-то что мешает?

аюаю

1000dpi это слишком . Вам надо хотябы 200dpi

Смотри https://youtu.be/M1p2TxEIIWM и будет тебе ЩАСТЕ!

Господа, прошу подсказать как снять, обработать и получить фотографию некого ландшафта с высокой степени детализации. Речь не идет о больших панорамах. Частенько получается, что задний план как бы замыливается, теряются детали. Все необходимые предосторожности по получению резких кадров соблюдаю. Есть ли приемы, когда делается несколько кадров одного и того же изображения, которые потом накладывают друг на друга