Если ты не прикалываешься, то позволю себе сказать, что это полнейший хлам. Про обработку вообще стоит промолчать. Если спросишь "что не так с обработкой?", я те сразу отвечаю - это не обработка а по? бень. Что с этим делать? Учиться, учиться и еще раз учиться. Не выйдет - завязывай с этим делом.
...нормально для тренировки.
следите, что бы всё, что есть в кадре- "работало". Например, руки (кисти) в некоторых кадрах Плохо работают, на второй- одна нога у дамы...
в общем- смотрим по мелочам, которые делают из кадра брак...
ну и постобработка пока нужна большая...
Создаётся впечатление, что не было никакого редактирования.
Брак - это первая. Нимбы в глаза бросаются.
И все, несколько впритык кадрированы. Тесновато им вдвоём в кадре!))
Отвечая на предыдущий ответ:
Редактирование было. Раза 4 минимум открывалось в СС2014.Сохранялось сначала в ТИФФ, затем в джипег
Это че ж вторая брак? Он ее там так смачно за зад приподнял :))
Ко всему написанному выше еще и неба нет, а без неба фото - не фото.

Обычные фотки для банальнейшего частного альбома. И ничего больше.
Пятая ниче так по смыслу... Вторая нескучная. Все остальные можно смело в корзину.
горизонт кругом завален и мне на планшете видится одежда на последней немного синит
у бабы ни на одной фотке лица не видно, вроде не страшная, чаво не показываем
Не чувствуется, что снято зеркалкой. Боке слабовыраженное и с выдержкой что-то не то.
Да, впритык это точно. Ну им может и понравится. Скучные фотки. Какая такая обработка, не знаю. Нормальные.