Лучше когда фотография с обработкой или без обработки?

Все фотографии требуют обработки т. к. не бывает ни идеальных фотоаппаратов, ни идеальных фотографов, ни идеального зрителя, ни идеального потребителя. Каждый ресурс, каждый издатель, каждый принтер, даже каждый монитор имеет свои требования к размещаемой фотографии. Я все свои фотографии обрабатываю "под себя" и под моё оборудование. Если размещаю здесь - обрабатываю под этот ресурс. И пока особых разночтений с созерцателями не имею.
Конкретно эту обработаю.
1. Оптимизация под требования ресурса.
2. Оптимизация объема для быстрой загрузки на любых компах (размер уменьшен до 100 кБ)
3. Фотография "грязная". Сделал цвет чище.
4. Недостаточна резкость для инета (да и для печати тоже).
5. То, что уже не в состоянии исправить: композиция или хотя бы компоновка. Этого не делал.
....и это так, на скорую руку.
Сравни и либо делай выводы, либо закидай помидорами.

по мне так вторая

...с или без...

Как по мне - без.
В настоящей жизни не бывает такой отчётливости - изъяны вашего зрения, пыль, дымка...

По-моему, они обе имеют право на жизнь.

вторая лучше, более яркая

Я думаю вот эта моя обработка лучше, взятая со второй твоей -

Такие вещи сложно назвать обработкой. Но первый вариант лучше. Не всегда и везде надо что-то вытягивать. Думаю, что тут контраст света и тени вполне уместен. Я бы его, наоборот, доработал.

Вторая

№2, имхо

Я обработал твое фото.

Вторая.

Вторая лучше

Которая темней лучше. Для понимающих всё достаточно видно, пересвет никчему