Есть ли смысл в такой компоновке кадра?

Вот так лучше будет...

Ощущение, что фотограф промахнулся есть. Лучше по центру.

Смысл есть всегда и во всем, только у каждого он свой.

В другую сторону - может быть. Так, как есть сейчас - нет.

Мне по вкусу отразить по горизонтали, как Герман Греф и справа, всё же, покропать.
Таким макаром, они смотрят прямо на тебя и отрезанные детали несущественны.
Маки - красивые цветы, но в такой красочной картинке они теряются - люди их затмевают, и это не есть плохо. Для меня светлее, чем нужно, уплощается картинка, затемнение сбоку создаёт однобокую виньетку - лучше убрать.

Конечно есть!
Только небо немного осветлить, придать облачный вид облаком, и всё

Лучше, конечно - по центру, но так, чтобы дерево из головы не росло...

по центру будет лучше, а то коленка парня в очках упирается в край кадра, тесно ей)))

лучше по центру, а то такое впечатление что позируют справа от тебя стоящему фотографу, а ты сбоку подкрался

Попробуем повернуть по горизонтали

В таких случаях мудрить ненужно. Центрировать. Потом из-за смещения в правую сторону нога героя очень близка к границе кадра, что ни есть хорошо... Снимок должен дышать, но ничего лишнего быть недолжно .

Есть, если надпись или спецрамку фотошопную вставить.

А мне коленка у края кадра глаза режет.

если бы кадр был вытянутым, и пейзаж поживописней, тогда возможно