Отбивают ли любительские фоторедакторы спрос на Adobe Photoshop CC? Ведь всякие приложения на айфон проще и любой дурак

"Редактировать хорошо" и "мобильные пародии" - несовместимые понятия. )))

Смотря какие у заказчика примеры фоток были, большинству достаточно гламурной ретуши на телефоне, они не поймут разницы между хорошей работой и автоматикой.
Но ведь и картины художникам, до сих пор заказывают.;))

Любой дурак лезет на ответы спросить как называется фильтр. Потому что польхуется ОДНОЙ кнопкой. В фотошопе любую бредятину из модных, вышедших из моды и, ещё не вошедших можно сделать нажав две-три кнопки! ))
А, ещё в нём можно сделать лучше ХОРОШИЕ фотографии. А на телефоне - только испортить!))

фотошоп не заменить на никакие пародии на него

Ну вы сравнили 5 дюймов и 27.
Хотя бы в этом разница колоссальная.

ф\ш не для дураков

Adobe Photoshop - профессиональный инструмент.
И никакое мобильное приложение его не заменит...

Попробуйте в мобильном приложении сделать макет сайта или рекламного баннера, грамотную ретушь студийной фотографии, реставрацию старой фотографии, многослойный коллаж и т. д.

Сравнивать Фотошоп с однокнопочными мобильными редакторами, все равно что сравнивать пилочку для ногтей с шлифовальным станком.

Фотошоп - это не просто цветокор. В нем сайты делают. А тот же ACDSee может кому то показаться гораздо функциональней и удобней в плане цветокоррекции

Фотошоп не заменить только в том случае, если умеешь в нем работать. В противном случае можно сделать куда хуже, чем в "однокнопочных" приложениях на лопатофон. Да и учиться никто не хочет, все хотят сразу и всё, при этом не вкладывая никакого усердия в освоения программы

А какой автоматический редактор с адобе фотошоп рядом стоит? Нет такого. Как автоматика может узнать что у меня в голове и все ньюансы моей фантазии? Даже просто нормально улучшить снимок, это надо руками шевелить.

Разница в качестве!!!

Те, кто использовал фотошоп для "побаловаться" уйдут. Те кто на нет зарабатывает- останутся.

дурак не может редактировать хорошо.