Обработка и печать фото

что девушка имела виду под словом. у тебя любительские фото а не проф? как она определила?

что девушка имела виду под словом. у тебя любительские фото а не проф? как она определила? на вопрос. что для вас проф фотки. ответ пуступил черес 2 часа. это обработанные. 1 ясно как узнала что нет обработки2 что профисионал тот кто портит фото фотошопом? вот вам фото. обработонное или нет?
Юрий Казанцев
Юрий Казанцев
52 486
Обычные мобилофотки на Нокию или Самсунг.
Никакой художественной или иной ценности не имеют.
ТМ
Татьяна Мухаметзянова
50 204
Лучший ответ
просто выпендривается.
Если у тебя на фото из головы растет береза - это точно "не проф".
АЛ
Андрей Лявин
92 087
Юрий Казанцев там лес же
Девушка - острый глаз! Пятерка ей в дневник! :)
Бабушка Бетмен
Бабушка Бетмен
95 195
Юрий Казанцев вот не угадала она
А чего тут определять? Это и так видно!
Качества нет. Композиции нет. Ракурс плохой. Резкости тоже нет.
Да и ББ оставляет желать лучшего!
Девушка права!
Ольга Чепалыга
Ольга Чепалыга
81 393
Юрий Казанцев что видно сэр?
Юрий Казанцев вот это и есть обработка. а так? не обращаи внимание на киоск. эго можно убрать
Возможно, девушка просто не смогла выразить свою мысль. поэтому сослалась на обработку, а дело не в обработке а в композиции и ракурсе.
В портрете человек должен доминировать в кадре, более того - масштаб изображения влияет на выразительность портрета и традиционно используются бюстовый, поясной, поколенный и ростовой портреты. То есть кадр нужно было снять ближе или обрезать лишнее. в обороте всегда надо оставлять расстояние от головы до края кадра больше с той стороны куда направлен взгляд (по 2 снимку). Фас малопригоден для художественных портретов, оборот всегда смотрится приятнее (по 1 снимку).
и ещё во 2 снимке слишком сильный поворот, аж до приходящего профиля. желательно укладываться от лёгкого полуоборота до критического полуоборота.
На мой взгляд модель интересной внешности и при правильном подходе её можно снять гораздо лучше. пробуйте ещё, попробуйте фотосессию в интерьере обычной комнаты
Даша Конкина
Даша Конкина
91 789
На первом фото сдвинут влево "центр" композиции. На втором пол-фото - ствол дерева. Вы не знаю что фоткали, но точно не девушку.
Олеся Карасева
Олеся Карасева
80 530
Юрий Казанцев там обработка была. ужась?
То, что такие фото можно и на телефон сделать .
А определить, что ты их открывал в Photoshop не сложно по подписи Adobe Photoshop CS6 в EXIF, хотя лично я обработки здесь не вижу .
Зы Открой тайну, ты что-нибудь о настройках цветовых профилей слышал ?
У тебя профиль Adobe RGB, если не секрет - какой профиль в камере настроен и какой в Photoshop ?
Олег! Ну купи же наконец светосильный фикс и будет тебе счастье...
А чего ты сразу у неё не спросил?
Помнишь, что я тебе говорил про композицию?

Вот и получилось: на первом "девушка-олень", а на втором дерева справа больше, чем девушки...
Можно "полечить" постобработкой первый убрав рога, а второй тесно кадрировать. Баланс белого нормальный, пересветы можно убрать и с цветами поработать, но нужно ли, будеь это делать, сможешь, в конце-концов?
Максим Марков
Максим Марков
70 414
Олег, твои фотки говвно, просто признай это
Такие ракурсы фото. Не обижайтесь, но вам до фотографа как до Китая пешим ходом.
Сам не профи, в школе увлекался.
Юрий Казанцев нормально ответь

Похожие вопросы