Профи, помогите определить визуально редактировалось ли фото (см. внутри) в Фотошопе?

Нет фотошопа. Тени правильные от лампочки без плафона сверху чуть левее. Это надо быть супер мастером, сделать не заметным монтаж.
Девушка, не всегда стоит верить увиденному. Вот например:

в этой куче мусора ещё и копаться? да забесплатно?

Всё путём, башка оригинальная))

Слушайте Перегудова. Он всё знает. У него Путин на аватарке.

кому на х.. . нужно приделывать башку на таком убожеском снимке!

Голова и остальная часть изображения являются элементами которые были сжаты по протоколу jpeg с разной степенью сжатия, прежде, чем их вставили в одно изображение. Я увеличил изображение в 10 раз, чтобы вам были лучше заметны эти эффекты. Принцип сжатия в этом проколе таков, что близко расположенные и близкие по плотности элементы кодируются, как переход от исходного элемента (группы пикселей) к близкорасположенному вторичному элементу, поэтому в местах более резких переходов по плотности - возникают характерные разводы связанные с использованием этого протокола сжатия.
У протокола jpeg есть 12 уровней сжатия, поэтому прежде, чем составлять элементы, которые были сжаты в разной степени, следует с максимально возможным качеством перевести их в аналоговую форму, или искусственно увеличить количество пикселей, как сделал я, и откорректировать следы предшествовавшего сжатия. После этого можно уменьшить размер изображения, при этом разница в степенях сжатия различных фрагментов будет не так заметна.
Другой признак манипуляции - свет на голову идет слева (резкая тень от уха) , а на капюшон - справа (тень от капюшона) . Это тоже можно устранить при необходимости, но нужно уметь рисовать...
но в целом монтаж сделан на твердые 4+, общий тон изображения хорошо сохранен и т. п.

...стыренный халат то вернули?:)

следов фотомонтажа не вижу.

Правая часть головы ( затылок) родной, а левая (лицо) вставленное

Снимок сделан во время поворота головы!

тест на Adobe Photoshop отрицательный )

Ворегинал

присутствует фотошоп посмотрите на тени....