
Обработка и печать фото
Репортажный портрет. Имеет ли право на жизнь такое " Обрезание ".? (фото )

В принципе, имеет право на жизнь всё, если это осознанный выбор и задумка автора! Что касается именно этого фото, то мне нравится!
робокоп получился
Сергей Сафронов
Это ты просто на новый год мультиков пересмотрел....
право имеет, но я бы сверху подрезал до квадрата
как главный еврей всея мейл. ру отвечаю - да, такое обрезание очень даже хорошо.. . да и вовремя в принципе :):):):)
Ernur Sailaubek
какой кошмар :)
Думаю, да.
Сергей Сафронов
Доброе утро. Вроде ухо резанул ,но в то же время акцент на рот усилил. Вроде смотрится....
в такой раскадровке главное глаза, здесь они мало выделены, обработка поможет, в целом смотрится
Хорош зубастик!
нЕТ, НЕЛЬЗЯ, Я БЫ ТАК НЕ СТАЛ. мАЛЫШ В ТИСКАХ-ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ СОЗДАЁТСЯ. рЕЗАТЬ ВЕРХ, НО ОСТАВЛЯТЬ ПРОСТРАНСТВО СПЕРЕДИ (в портрете колган (так я называю верхнюю часть головы-не в обиду) ни какого интереса не представляет, если он такой же, как у всех. Важны глаза и мимика! Вот их и показывай. И перспектива взгляда должна присутствовать)


В идеале надо убрать примерно 7-10 процентов (по высоте) — обрезать сверху. И примерно столько же добавить по горизонтали слева.
Есть классические правила портретной композиции, которые пока никто не отменил. Следование этим правилам создаёт психологический комфорт для зрителя. В частности при крупном портрете, когда голова не вмещается в кадровую рамку целиком, лучше частично "обрезать" макушку и лоб, но подбородок оставить полностью. По ширине кадра надо больше "свободного" места оставить с той стороны, куда направлен взгляд Вашего персонажа.
Есть классические правила портретной композиции, которые пока никто не отменил. Следование этим правилам создаёт психологический комфорт для зрителя. В частности при крупном портрете, когда голова не вмещается в кадровую рамку целиком, лучше частично "обрезать" макушку и лоб, но подбородок оставить полностью. По ширине кадра надо больше "свободного" места оставить с той стороны, куда направлен взгляд Вашего персонажа.
Если это репортаж о зубах, то вполне имеет место быть. Ну а так.... как сказал бы человек года: "Брак".
Репортажный или нет неважно, нет не имеет право на жизнь - такое " Обрезание ".
хотя Вам в принципе, все равно ...лицо в кадре и ладно .
хотя Вам в принципе, все равно ...лицо в кадре и ладно .
замечательные зубки. Бабушки просто в восторге будут.
Любая фотография имеет место быть. таккая вот даже в большом формате. про доработку уже было сказано.
Любая фотография имеет место быть. таккая вот даже в большом формате. про доработку уже было сказано.
Жаль малыша! так резануть или недокадрировать. . ,а глазки аш сверкают
Нет не имеет!
ИМХО!
Нет не имеет!
ИМХО!
Да, центр есть
Ну да. А что есть другие варианты?
Сергей Сафронов
вариантов много... это кстати зум 24 - 120.
Похож
Сергей Сафронов
на кого ?
Похожие вопросы
- Имеет ли право такой кадр быть в ч. б и к тому же так скадрирован ? (фото )
- На суд зрителей! Стоит ли убирать на портрете ребёнка естественные "штучки" на лице? Подробности внутри, фото тоже))))
- что девушка имела виду под словом. у тебя любительские фото а не проф? как она определила?
- Имеет ли право на жизнь подобная обработка под HDR из одного кадра?
- Имеет ли право на пощаду, или переборщил с обработкой? Что перебор, а что в урну?))
- Проходил мимо, достал фотик с кармана и щёлкнул. Имеет ли право на жизнь этот кадр или в "Корзину" его?
- Это тоже в корзину, или имеет право на существование? (+фото)
- Как вам такие репортажные портретики?
- Случайный репортажный кадр. Фон, как обычно, подкачал. Как лучше? Сепией отделилось лицо от фона? Или фтопку?
- Имею ли я право, выставлять фото человека в своей фш обработке на ресурсах по этой теме без его согласия...