Пересъёмка цветной плёнки, определил для себя экспериметнальным путём обработку. Получается норм, но правильно ли так?

1. Правильно.
2. В RAW-конвертере выполняем все операции от начала до конца, доступные программой. Инверсия в негатив предпочтительна на первом этапе.
3. ..
При цветовой коррекции негативных плёнок, сканируемых без специальных фильтров и оборудования, могут проявиться сильные искажения. Это связано с тем, что цветная фотобумага "видит" свет не так, как зональные фильтры матрицы фотоаппарата - спектральные пики фотобумаги смещены в длинноволновую часть спектра. Поэтому цветовую коррекцию придётся подправлять на глазок. Порой, эта операция может занять очень много времени, особенно при работе со старыми плёнками...

...один из самых глубокомысленных постов за сегодня. обьяснение- почему без примера, голословно, прямо слезу вышибло...

спасибо, проснулся.

вот тебе фотопленка

Ответить не могу принципиально.

Как-то всё заморочено у вас... с постобработкой всё понятно - этот процесс неизбежен, но оцифровать можно и нормальным слайдсканером, программное обеспечение которого, уже перед оцифровкой позволяет корректно внести многие поправки и получить хорошую цифровую копию. Обычным сканером со слайдадаптером этого сделать не получится, а вот слайдсканером plustek запросто.

На портретах глаза можно мозаикой прикрыть или чёрным прямоугольником, на худой конец. Кто ж не глядя на результат експеримента может его прокомментировать?

4 пункт негатив замените на использование инструмента Color LookUp - там есть возможность выбора профиля Device Link - ColorNegative. А затем фильтром СameraRAW выставляйте цветовую температуру.

Валерий, я с пленкой дела не имел, хочу сказать про другое. Ваш вопрос из разряда Оли, она же Топаз, и пр. Как человек не видя результат может что-то сказать? Если вам это нравится и устраивает, то зачем спрашивать если вы все определили? А то получается подскажите то, но я не покажу что!