Выбор компьютера для работы в фотошоп

Знакомые профессиональные фотографы говорят, что профессионально работать с фотографиями и видео тяжело даже на самом навороченном компьютере под Windows. А в маках все прекрасно в этом плане. Очень дорого, но комфортно. Компьютер по Windows с аналогичной ценой, как у мака, по железу может быть даже более навороченный, а тормозит хоть ты тресни.
Если же речь идет просто о покупке нового компьютера, бюджетно, то скажем так, ориентироваться лучше на процессор, видеокарта не принимает участие в работе фотошопа вообще. Лучше купить базовый компьютер, видеокарту переставить со старого. Видеокарту позже легко и поменять.

В вашем случае, самый бюджетный вариант - расширить оперативу до 8 гб. Это даст реальное облегчение. А вообще - новый комп, у которого все параметры будут на высоте, без перекоса в какую-то одну сторону. Байки о том, что МАК для графики лучше, это святая истина... была... давно... много лет назад, но уже устарела. Берите комп на Винде не бойтесь, он ничем не хуже, но намного удобнее просто потому что все кругом на Винде - у вас не будет никаких проблем совместимости. :)

Важна оператива, быстродействие и количество ядер камня, ну и видеокарта естественно .
А если серьёзно, у мну на даче 10-ая версия Ps на четвёртом Пне с 512 Мб на раме и интегрированной видюхе, - по сути на калькуляторе, нормально на Хрюше пашет .

Если выбирать с нуля- только Мак. У них признанное превосходство. (Это я слышала). Но если искать что дешевле, так и за Виндами не угнаться- каждая версия все требовательней. Мне бы пришлось тыкаться как слепому котенку, в новую клаву и странную мышку, поскольку за много лет в руках много навыков, а в памяти команд. Так что я влачу Винды и не променяю скорость работы и знания на самый лучший Мак

с видео не работал, поэтому ничего сказать не могу, а вот на моем компе: Запуск ФШ с момента клика занимает 5с. открытие PSD-шки на 85 мегов - менее 2сек. Запуск Alien Skin Exposure - порядка 2 сек. Применение фильтра оттуда - 5сек. Применение тилт-шифта к той же псд-шке 3сек. Цифры, ясен перец, примерные.
Работаю на винде 10 фотошоп 2015.5 СС, Проц - интел Ci7-4770, 16Гб мозгов, твердотельник на 256Гб под систему и софт, файлы лежат на другом, большом диске (3Тб), видяха GeForce GTX 970

Для фотошопа достаточно любой видеокарты, даже встроенной, Средний процессор (i5 или FX) и 8 гб ОЗУ выше крыши. Для видеообработки - будет зависеть от конкретных целей. Если 3Д не будет то видеокарта малозначительна в обработке. Главное мощный процессор (не только количество ядер, а их производительность) и ОЗУ (16-32гб)

Смотря чем занимаетесь. Для видео нужна более мощная карта, нежели для работы с фото, но то что она "совсем не участвует " в процессе, как сказал предыдущий товарищ - это неверно.
Проц нужен 4-ядерный и только интел, и желательно топ, либо топ -1. Никаких атлонов. Памяти не менее 16 гиг, больше - по желанию. Лайтрум очень хорошо поддерживает многопоточность. При экспорте из лайтрума в 3 потока, загрузка ядер ложится на 100%, памяти используется из 16 около 10. При любом экспорте - хоть 100 фотографий, хоть тысяча. Средняя съемка, которую отправляю в экспорт 250-300 карточек. Скорость экспорта зависит от веса и разрешения исходников (естественно). 100 карточек с интерьерной съемки с файлами разрешением 50Мп по 100 Мб экспортятся примерно столько же, как 300 фото с репортажки с исходников 16Мп по 20Мб.
Да, комп у меня собран не на самой последней платформе, стоит I5 3750 на 1155. Видеокарта Н-Видиа Асус 1050Exp.
В общем ничего нового - нужно мощное современное железо. Бюджетно не получится. Фотография - далеко не самое дешевое занятие. А чтобы работало совсем быстро, нужно 2 SSD. На одном система и программы, на другом обрабатываемая сессия и кэш лайтрума или фш - в чем вы работаете. А под архивы уже обычные диски.
И то, что "профессионально работать с фотографиями и видео тяжело даже на самом навороченном компьютере под Windows, а в маках все прекрасно в этом плане" - тоже великая глупость. Я не сторонник мака, но у ряда моих друзей, занимающихся фото профессионально, есть неплохие маковские машинки. И вот то, что они не грузятся при работе - полная чушь...

оператива 4гб - минимум, 8 - 16 оптимально.
SSD - комфорт запуска, открытия, сохранения.
под проц можно поставить софт старее, кстати некоторые старые версии многим удобней и менее глючные а нехватка инструментов решается плагами.
Если нет пакетной или размер под 10к, то особых завышенных требований нет к железу, на среднем можно вполне нормально работать.
А вот с монитором экономить не стоит.

оперативки 8-16 гиг и мощную видеокарту, лучше джифорсовскую. Пень пойдет и пятый. В семерке нет смысла. Если поставить твердотельник, то вообще оптимально.

Если в Вегасе работаете много, то для более быстрого рендеринга лучше видеокарту от Amd, rx 470, 480, или rx460. В остальных случаях технологии Nvidia. Процессор всегда многоядерный, i7 в приоритете, оперативка 16gb или больше.

Работать можно на всех! Главное чтобы интернет был там можно в онлайне фотошопить... Ну а так лучше видоус 7, 8, 10 они все удобны...