Свежий пейзаж. На ваш взгляд нужна ли тут какая-то обработка?

Понимаете в чем дело - баланс белого это одно из изобразительных средств, мы не документируем то, что видим (хотя бы потому, что это невозможно), мы производим снимком какое-то впечатление, и баланс белого - лишь средство. Ваша фотография - учебный пример, где нет никакого впечатления, так что невозможно сказать каким должен быть баланс белого.

...задачи всё сложнее- определить необходимость обработки, не оценивая ...это что- с закрытыми глазами, что ли?
хотя... по фамилии автора уже можно о многом догадываться...

Нет. Категорически. И без всякой связи с корзиной.

слева берега много

Конечно нужна обработка. Немного оживить пейзажик :)

А мне пейзаж понравился! Честно. Но обработка тут явно не помешала бы.
Как вариант:

У Алексея классно, а у тебя нет.

Ща наобрабатывают, бггг
Скучновастенько выглядит, нужно было а брекетинг и сшить - было бы миленько и со вкусом.
Впрочем, через тон маппинг прогоните

а зачем обрабатывать фото которую автор признает неинтересной?

хотя бы камень в воду бросили.... и то была бы движуха какая.

Сами думайте. Эта фотка почти не поддаётся коррекции.

Нет, такому пейзажу вообще ничего не нужно

Любой фотографии нужна обработка, а точнее проявка. Для этого надо грамотно снимать в RAW, с jpg возить себе дороже. Обрабатывать можно по-разному, я вот люблю насыщенность и контраст. Но вообще, чтобы нормально обрабатывать, нужно снять нормально. Где красивый цвет, где нормальный передний план, Валерий?

Фото не интересное? Да сразу за поворотом под последней ветлой по правому берегу щука тусуется килограмма на два, берёшь спининг, вертушку №2 и с левого берега лёгким джигом её возьмёшь.
Только никому больше не говори, а то народ у нас сам знаешь какой

Слава подрезал бы - многовато зелени.

а мне нравится, только белая дырка в центре не ахти)))

Ну, если честно, фотография совсем не интересная. Я бы пролистал и даже взгляд не остановил.

Нужна обработка в корзину

А сам как думаешь, Валера?)