Почему при коррекции и небольшой обработки так сильно изменился вес фотографии?

Когда одного цвета много, то это можно оптимизировать, путем хранения пикселя + адресов всех его координат. В первом случае картинка не монотонная, наверное наложен слой, много разных цветов, вот и вес соответствующий, ещё и слой высоко разрешения какого-нить. Снизить вес картинки можно экспортировав в соотв качестве. Файл->Экспорт... или Файл->Сохранить как... как-то так.

Одна из фишек JPEG кодека: он разбивает картинку на квадратики 8х8 пикселей (64 шт) и сравнивает 4 угловых. Если оказывается что они почти одинаковые, то остальные 60 пикселей из этого квадрата он с чистой совестью удаляет. Нечему удивляться. :)

фон пропал!

если обе картинки - жпег с одинаковым сжатием, то вторая сожмется существенно больше т. к. бОльшая часть ее залита одинаковым цветом. Попробуй квадрат Малевича в жпеге сохрани и удивись )))

Ничего себе "небольшой обработки" :-) большую часть картинки Вы залили одним цветом и, естественно, эта заливка великолепно сжимается до нескольких байт при сохранении изображения со сжатием.

юу-ну...
-"Почему воду отключили?!!"
Только вы знаете формат файла обеих картинок, и способ сохранения.
Если сравниваете jpeg и jpeg, то функция - экспорт - сохранить для вёб может серёзно ужать файл, даже неизменённый. Учитывая замену фона одним цветом - результат ожидаем. Но картинка убита окончательно

Эх, убили такую фотку ((

Фотошоп в этом (PSD) формате сохраняет картинку без сжатия... Если
последовательно после этого сохранения обработать и сохранить в Tiff,а потом ещё раз через обработку сохранить в Jpeg, то вес снимка может достигнуть и 25 мб.

Это же PSD формат, о сохраняет слоями фото и много информации о фото, а так же возможно размер фото увеличен, надо смотреть сколько пикселей было до и после. Это даже не много, у меня фото до 200 мб весили. Сохраняйте фото в .jpg и качество фото ставьте не 12, а 9, и тогда будет даже меньше весить, чем был изначально