Ручная обработка против средств Lightroom.

Хороший вопрос, я лично глубоко в него не вникал: есть эти ползунки и здорово, значит не нужно мучаться кривыми! :) тут важно помнить, что RAW имеет большую глубину цвета (от 12 бит, против 8 в JPEG), поэтому постеризация ему обычно не грозит.
Далее только мои догадки: Обычными кривыми можно добиться точно такого эффекта, но труднее: придется сделать 4 слоя, каждому слою - кривые и в каждом слое настраивать только четверть диапазона: в одном самую светлую часть полностью игнорируя тени, в другом потемнее и так далее, а потом все сводить в одну картинку масками слоев. Я думаю, что когда мы двигаем эти ползунки в Лайтруме (Highlights, Shadows), он автоматически создает маску данного диапазона яркостей...

От дополнения мозги упали... В фотошопе (выбрось свой лайтрум) в Открыть в бридж открываешь этот RAW и делай, что тебе надо

Вы, похоже, совсем не понимаете, что Вы делаете. То есть, совсем-совсем. Фильтр -в Фотошопе, а другие настройки - в ACR, они работают с разными данными, ACR преобразует RAW, а фильтры и прочее можно подключить, когда уже создано изображение, и RAW не используется. RAW - не графический формат, хотя он и базируется на графическом формате - в этом большой смысл, потому что RAW "на лету" преобразовывают в графический формат и выводят на экран; однако изменения (при редактировании RAW) вносят не в графический формат, а в исходный массив, и потом заново преобразуют в графику. Одной из главных особенностей такой конструкции является меньшее нарастание шума изображения (или деградации цветов) при обработке. Фильтры же применяются к графическому формату, когда массив избыточных данных уже отброшен, его нет, он стерт. Отсюда и рывки и шум.

Это совершенно разные настройки
Температура, Оттенок (ББ) , Экспозиция, контраст света, тени белые, чёрные это одно, кривые это совершенно другая настройка - общая и поканальна настройка цвета, а HSL это ещё одна настройка, и ни одна из этих настроек другой заменить не может .

Занятный бред, конечно...
Самый продуктивный вариант работы с кривыми представляет только фотошоп и никто более, лично мне нравится принципиальны подход Дена Маргулиса. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ КРИВЫХ.
Двигать ползунки в ро-конвертере - базовая работа с изображением, а применять фильтры в каком-нибудь простеньком ПО для смартфона - это детский лепет, но это нисколько не работа с кривыми.

Вопрос понятен. Но он бредовый и глупый настолько же, насколько неглубоки и глупы твои попытки объять необъясное. Алгоритмы, х_итмы. Ты хотя бы понимаешь, что такое кривые? Если бы понимал, то не спрашивал бы этот бред. В любом детском курсе по фотошопу, даже в самой древней программе обучения, вполне четко и ясно написано: "кривые - есть самый грубый и неидеальный способ обработки изображения и применяется, когда нужна ОЧЕНЬ сильная корректировка изображения". А ты еще смеешь сравнивать их с теми алгоритмами обработки, которые люди долгие годы коллективно изобретали и совершенствовали. Это как сравнивать лопату и микроскальпель для операций на артериях. А он тут еще про алгоритмы пытается рассуждать, не зная основ. Ну что за?...

не лайтруме дело, а в формате RAW