Я так прикинул, что необрезанные кадры сделанные фотоаппаратом "Смена" надо печатать около 16х24 см. Ваше мнение?

я всё подряд 13х18 печатаю и с киева и с фэда

НЕТ!
Это справедливо исключительно для снимков, сделанных ФА "Агат".

а почему не 24х36? а смотря какой альбом. у меня и А4 отлично смотрятся в альбоме. да и вообще точность нужна в математике. а не фотографии

У Смены рамочный видоискатель - то есть задать границы кадра при съемке невозможно (это беда рамочных видоискателей - чуть сдвинув глаз в окошке можно заглянуть за край кадра). Эти камеры расчитаны под кадрирования, иначе с ними не получается. А размер зависит только от фотографа, под какой размер он будет задумывать фотографи:, хотя сменовский триплет и был редкостно поганым объективом, но большие отпечатки (30х40 и больше) я с него делал...

Настоящая Фотография - начинается с размера А4. Всё, что меньше - это баловство и профанация Искусства.

Для альбома говоришь - так "альбомный формат" вроде как А4 был- то есть = 210х297см.

пленке все равно какого размера с нее делать отпечатки

Да, молодец! Твои расчёты точны! 9х12 их никак не напечатаешь ...
Зы . Полагаю ты подсчитывал плотность кристалов галогенида серебра как новое поколение пиксели подсчитывает ?

"Я так прикинул... чтобы правильно смотрелись... Ваше мнение?".
Мое мнение: это еще один штрих к общему сложившемуся диагнозу.

Чтобы они правильно смотрелись? )))
Какие могут быть правила в МОЁМ фотоальбоме? Только МОИ!
Вы действительно считаете, что для людей с разным зрением одинаково комфортно смотреть на один и тот же размер фотографии? (не хочу вставлять ссылку, просто в поиск наберите "зрение -8" и посмотрите как видят и о чём говорят люди с проблемой зрения) Близорукие и дальнозоркие совсем по-разному видят мир и фотографию. У дальнозорких большие альбомы правильные, у близоруких маленькие. Зачем вы пытаетесь вывести эталонный альбом? Нет эталона ни в размере ни в содержании! Вы же сами писали, что альбом это личное. Согласен на все 100%. Альбом это окошечко в прошлое и у каждого оно своё! И прошлое своё и ценности свои и размер "окошечка" свой!
Кому нужны необрезанные кадры сделанные фотоаппаратом "Смена"? Для альбома их по любому их придётся скадрировать, конечно если композиции есть место в альбоме.
Мне кажется, что машину времени все таки не придумают ((( и ваше эссе невозможно будет отправить туда где оно могло быть полезно. Пишите будущему! Систематизируйте весь накопленный опыт и передайте его будущему поколению.
Например: "Современная фотография при полном отсутствии электричества." )))
"Фотография в условиях ядерной зимы" (((
Вот где можно РАЗВЕРНУТЬСЯ! Книга разойдётся ОГРОМНЫМ тиражом! (сам куплю Пикунова и буду хвастаться, что общался лично с автором)

Аппарат "Смена"? Это фотографии 9х12 и 13х18.

…Пони бегает по кругу…
В трёхмерном мире глаз непрерывно «ощупывает» пространство, фокусируясь ближе-дальше-сбоку. При взгляде на плоское изображение, глаз сканирует его. И никто не рассматривает изображение, уставившись перед собой остекленевшим взглядом. Соответственно, глаз -
не объектив, и расстояние просмотра не надо высчитывать и привязывать его к углу просмотра. Зрители выбирают это расстояние чисто интуитивно, по комфортности восприятия.
Угловой размер Луны 0,5 градуса. Вы всерьёз полагаете, что пятнышко чуть больше 2-х мм с расстояния 25 см адекватно воспроизведёт роскошное ночное светило ?
И, по вашей логике, просмотр фильма на экране 6-дюймового смартфона с расстояния 25 см равносилен просмотру на экране 36-дюймового телевизора с расстояния 1,5 м ?
Заметьте, что разворот большинства книг - это практически А4, а вовсе не 10х15 и не 6х9. Так что 16х24 - практически как одна страница. Формат как формат.