А где старые названия фотоаппаратов, типа "Зенит," Москва 5"? Хоть Полароид бы кто написал...

Работают. Профессионалы.

Это уже история. А Москва-5 и ИСКРА были шикарными для больших групп. Приходилось целый курс военных - 180 человек и с великолепным качеством, каждое лицо было хорошо видным. Без верёвок обходились, сушильный шкаф с вентилятором удобнее. А для отпечатков АПСО - 5. ДЛя печати - Докуматор, Беларусь, Крокус, а позже уже был Дурст.

Работают. Но не профессионалы, а редкие энтузиасты.
Профессионал нацелен на коммерческий результат, а не на процесс, и поэтому он выбирает инструмент, наиболее подходящий для эффективного достижения результата. Увлечение процессом - это стезя художника-любителя, а не профессионала.

Полароид, в отличие от Зенита или Киева, как вам правильно написали, это хипстерская игрушка, а не творческий инструмент.

...старые любители с радостью перешли на цифру после пленки а вот молодые пленочную эру пропустили и некоторым интересен процесс..

А что про Поляроид писать? Маленькие картинки посредственного качества.
Москвой-5й не фотографировала, а вот Зенит-Е побывал в моих ручонках. Какое-то время фотографировала им. Смена 8М и Зенит-Е камеры с которых многие начинали свою фотографическую деятельность.

Последний раз на свою "Смену" я фотографировал в 1998 году. Сейчас есть Зенит, но в магазинах в моём городе нет ничего - ни реактивов ни плёнки ни фотобумаги. По интернету можно купить, но дорого и плюс доставка. Плёночная фотография своё отжила. Я уже и свой фотоувеличитель "Искра" выкинул на помойку.

у меня есть фэд и зоркий (оба работают снимал ими) есть и полароид был отдал, заменив на мини фуджик. зенита не было и москвы тоже но вот ФК-18х24 я бы сейчас поюзал с удовольствием

если наладят выпуск поларойда то куплю себе поларойд тот самый лендовский где надо ручками снимать с кадра проявитель и получать позитив и негатив FP100 который еще был

Дома у детей лежат.

Через мои руки прошли куча советских аппаратов. Касаемо "Зенита" -та еще рухлядь. Шторки вечно рвутся и заедают, там еще болячка с резкостью, когда после взвода за счет пружинки и шестерен, которые отходят зеркало не стает на свое место и плюс говенный объектив "Гелиос" (правда в более старых зЗенитах его не было и собраны были они лучше) . "Киев " на много порядков лучше во всех отношениях. я в последние годы пользования советской техникой снимал "Киев 60"-ну это широкая пленка и очень приличная картинка. А на веревке с прищепками сушат фото только в кино. Никакой дурак на практике такого не делал. Были глянцеватели, а в лабораториях АПСО.

Потому что устаревшая техника времён динозавтров.
А Полароид, это вообще любительская бесполезная дорогая игрушка.

И Москва 5 и Зениты - аппараты исключительно для энтузиастов. Есть техника интереснее. Есть оптика более приятная чем Г44 и И-24.

Вопрос-то в чём? Проснулись, вспомнили про плёнку? Жива-здорова плёнка. Чего и вам желаю.