когда у вас были фотоаппараты типа зенит нормальные снимки получались?

Конечно получались! Чёрно-белые. Хорошие, контрастные. Сам печатал. Потом, в начале нулевых - 2001-2002 г. фотографировал на цветную Конику. Ну тут приходилось в лабу сдавать на проявку и печать. Похвалиться снимками не могу. Несколько пакетов этого дела скопилось за годы, всё руки не доходят оцифровать :-)))

Получались.
Съемка зенитом очень вдумчивый и творческий процесс, что мне очень нравилось, заставлял думать. И было хорошо если с пленки получалось 3-4 хороших кадра сделанных так как задумывал.

на зените в мое время уже была плохая оптика. а вот на киевскую дальномерку получались обалденные фотки, они стекла еще сами делали по цейсовским стандартам!

Да в общем-то даже со "Сменой-2" получались.
Что тебя удивляет?

А вот такие

разные. . вот одна из них.. снято примерно 25 лет назад на " Зенит ТТЛ " с " Гелиосом 44 м 4 "..

зенит это был ЖИР! я начинал со СМЕНА-3, дедушка мне подарил на 10 лет,...

1. Почему были, до сих пор есть, и в рабочем состоянии, даже плёнкой заряжены.
2. Для съёмок на природе "Киев" лучше. Больше диапазон выдержек.
3. Сейчас на цветную плёнку лучше снимать аппаратом со встроенным экспонометром.

Более менее..

А я и Смену вспоминаю с удовольствием! Самую первую Смену. Вот только резкость по началу устанавливал "ногами" Дальномеров в то время-1958г. нЕбыло, всё приходилось на глазок.. . Но постепенно освоившись получал (благодаря отличной оптики ЛОМО) отличные результаты. Жаль, что негативы по дурости использовал на ракеты.. . Плёнку заворачивал в алюм фольгу и через "СОПЛО" полосочку прёнки подпаливал. Получалась ракета с дымным следом...

даже лучше некоторых современых фотоап.

офигенные.