Что лучше выбрать при одинаковом размере конечного файла: 48bit/3200dpi или 24bit/4800dpi?

...если речь идет о сканировании слайдов, то 4800 dpi явный перебор если только это не свежеснятая и свежепроявленная импортная пленка. А так 3200 за глаза, глубина цвета 48 бит тоже не особо нужна но если места для хранения благовидно, можно и оставить.

48bit, а дипиаев в зависимости от того как Вы собираетесь использовать результат, сколько на сколько пикселов Вам надо на выходе.

Если твой комп не зависнет от редактирования таких файлов, то без разницы. АБСОЛЮТНО без разницы т. к. ты её всё равно не заметишь.
Как по мне, оба варианта - перебор.
16 бит 2400dpi было бы за глаза.

Согласен с альпинистом — ни то ни другое не имеет особого смысла.
Восьми бит на канал (то что в вопросе названо 24! ) рядовому пользователю хватит за глаза. Даже для ЦВЕТОКОРРЕКЦИИ. Как и разрешения в 3200 пикселов на дюйм. Больше скажу — вам хватит и 2400.
Поэтому — 24bit/3200dpi...
Чем больше размер файла, тем больше вероятность его повреждения в случае проблем с носителем — разве не так?! )

Смотря что ты с ними предполагаешь делать в дальнейшем. Если только отсканировать, инвертировать цвет и отдать, то 24 бита будет достаточно. Но если предполагается дальнейшая цветокоррекция, то 48 бит.

Если негативы сделаны хорошей профессиональной камерой, то разрешение имеет значение. Но есть ещё один фактор, который надо учитывать, а именно - зернистость фотоплёнки. Раньше ведущие производители фотоплёнки контролировали качество её производства во всех странах, включая арабские, азиатские. Но с развитием цифры качество фотоплёнки из арабских и азиатских стран заметно ухудшилось. А именно такая плёнка продаётся в России. Для уменьшения зернистости надо сканировать с максимальным разрешением, а потом в фоторедакторе осторожно применяя "размытие" и "увеличение резкости", добиваться минимальной зернистости без заметного ухудшения резкости. Но если фотографии сделаны обычной мыльницой, то лучше сканировать с разрешением 1200 dpi для уменьшения зернистости. Поскольку резкость в таких фотокамерах оставляет желать лучшего, то качество не пострадает.

2