Советская фотобумага и современная

Фотобумага для принтера что-ли, так это совсем другое.

1. Потому что сейчас фотобумагой зачастую ошибочно называют бумагу для струйной печати. Изначально фотобумага - это бумага со светочувствительной эмульсией, предназначенная для печати мокрым процессом.

2. Напечатать что-либо на бумаге для струйной печати мокрым процессом невозможно. Именно потому что она нечувствительна к свету.

3. См. п. 2.

Не путайте фотобумагу с бумагой для печати фотографий на струйном принтере.

В СССР не было цветных принтеров ещё. Фото печаталось с фотоплёнок с помощью реактивов...
А сейчас печатают принтеры- технология совершенно другая. Изображение раньше проявлялось непосредственно на бумаге под световой проекцией с плёнки. На фотобумаге был специальный слой для этого. А сейчас фото наносится как и любое другое изображение на принтере в виде рисунка, практически на любую бумагу и другие поверхности.

Современная "фотобумага" для принтеров не является ФОТОбумагой в традиционном смысле этого слова (не имеет светочувствительного слоя), она ПРОСТОбумага, поэтому она не засвечивается, поэтому её никак невозможно использовать в традиционной фотопечати (с помощью фотоувеличителя).

в СССР с бумагой были проблемы, это хорошо прослеживается если почитать журналы Советское Фото, коих я перечитал десятки, и уже правильно заметили что фотобумага для даркрума и фотобумага для принтера это совершенно разные бумаги.

современная бумага для печати фотографий методом проекции - так же засвечивается, потому пачки полароидной бумаги и фуджи инстакс продаются в кассетах которые закрыты пластиковыми защитными крышками, а бумага большего формата для традиционной печати продается в не пропускающих свет конвертах

А та бумага для фото которую вставляют в принтеры не имеет никакого светочувствительного слоя и потому не может быть засвечена но по сути это просто бумага выработанная но бумага, она подготовлена для приема краски лазерного нанесения либо же струйного чернилами, в то время как фотобумага для даркрума - сложный химический продукт многослойный с эмульсиями и отличающийся от бумаги для принтера и ценой и сложностью производства.

У меня и в советское время не засвечивались листы в тетрадках. Ни в клеточку, ни в полосочку, ни даже в косую.

1. Светочувствительные бумаги в этом отношении не отличаются. Бумаги с нормированной точкой белого и высоким коэффициентом отражения -- тоже. Вы путаете бумаги разных классов и разного применения.

2. И тогда можно было печатать на свету, и сейчас. Вставляете в пишущую машинку лист хорошей мелованной или баритовой бумаги и печатаете. И тогда, и сейчас светочувствительные бумаги засвечиваются, что становится очевидным после проявки.

3. Если Вы возьмёте современную светочувствительную бумагу, например, Kodak Professional Endura Premier, в темной комнате положите её на рамку, рамку положите на стол увеличителя, правильно проэкспонируете её и обработаете по указанному производителем процессу (этот процесс включает первой операцией проявку), то Вы получите негативное (по отношению к экспонированному) изображение. Если Вы возьмёте даже очень дорогую белую бумагу без фотоэмульсии и проделаете с ней те же манипуляции, то в конце Вы получите ту же бумагу, только мокрую.

Это от отсутствия знаний рождаются такие вопросы.
Современная фотобумага для мокрой печати и сейчас засвечивается. Она не может этого не делать - принцип получения изображения по данной технологии на этом и построен.