Можно ли Lumix FZ50 или Nikon Р90 ,если на полный Zoom сфотографировать Венеру и что из этого получится?

У меня FZ-50, на Венеру даже не замахиваюсь. Если только на скульптуру Венеры Милосской.. . А космос снимать через телескоп надо, к таким расстояниям zoom бесполезен.

Юлия, скорее всего - ничего хорошего не выйдет. Максимум, на что можно "замахиваться" любительской фототехникой - это на луну, да и то с определёнными ограничениями.

Венеру - только через телескоп.

Если не веришь Митричу и Ивану - попробуй, убедишься в их правоте. Любительские камеры и объективы для этого не подходят.

у меня 60х подзорная труба. Венера выглядит яркой точкой. даже диск не разглядишь. при большой удаче всё же можно что-то разглядеть, когда она ближе к земле и фаза узким серпиком, но обычно диск не видно. диск видно у юпитера. у сатурна можно разглядеть кольцо. но это 60х увеличение. фотокамерам до него далеко

Ничего. Нужен хороший телескоп.

Попытаюсь пояснить почему не получится.
Если что не так, меня поправят.
Вот именно: в 30-кратный БИНОКЛЬ! !
Когда смотришь в бинокль, эти 30 крат отсчитываются от того как ты видишь глазом. Это около 50мм в 35мм эквиваленте. А у Lumix FZ50 эти краты отсчитываются от широкого угла, который, если не ошибаюсь равен 35мм в 35мм эквиваленте. Замечаешь разницу?
Теперь переведём максимум зума на люмиксе и глаза через бинокль в 35мм эквивалент:
и получим:
1500мм - глаз через бинокль
420мм - у люмикса на максимуме зума.
Как разница?
Вот поэтому Люмиксом или Никоном херня получится.

сфотографировать можно, (почему же нельзя то? ) а вот получится из этого #опа причем полная :)))

будет ровно так же как вы сами видите, это в лучшем случае, а скорее всего фот еще напутает что нть с балансом белого, задерет исо, и будет небо в алмазах, чуть более яркий из них и будет венерой... так что удачи