
Обработка и печать фото

Венок из листьев был бы проще и красивее.
Nikon D7000. 50 mm 1.8 Nikkor. Всё хорошо, но лицо шумит!
Всё нормально, фон и т. д при редактировании, но лицо ужасно шумит даже при малой светочувствительности. даже в RAF та же проблема.. . что делать?


Купите выносную вспышку.
Алексей Алексеев
Вспышку здесь не нужно
Кое-какое зерно, разумеется, там будет, но чтобы его было заметно, это надо плакат метр на метр напечатать и в лупу его разглядывать. А при уменьшении зерно исчезает чуть менее чем полностью:


никон в RAF снимает, да? ? вспышку используй, чтоб не шумело
Кристина Кузнецова
Алекс.. .
а ведь в д7000 такие настройки обалденные есть, именно творческие.
а ведь в д7000 такие настройки обалденные есть, именно творческие.
а что вы хотите, сняв кадр с высоким ISO?
однозначно руки из .опы
однозначно руки из .опы
Алексей Алексеев
Изо небольшой, ,написано же. Это видисо у вас глаза на жопе
у Вас кадр недоэкспонирован в хлам. Проверьте настройки камеры. Следите за гистограммой при съемке. Если возникнут вопросы "а как? " и "а что это? ", пишите в личку.
P.S. В RAF снимает Fuji :)))
P.S. В RAF снимает Fuji :)))
Николай Салий
А может у него Fuji в корпусе Никона))))
Алексей Алексеев
Raf nef, какая разница
не может шуметь, что-то одно - если шумит, то шумит вся картинка. как определила?
при таком освещении и чувствительность задирать не нужно, человек не движется, гнаться за ним не нужно, не нужно подбирать быструю выдержку.
где-то ты подвираешь
и еще: не "RAF", а "RAW" или в отношении никонов .NEF - похоже какова грамотность, таково и отношение к съемке.
при таком освещении и чувствительность задирать не нужно, человек не движется, гнаться за ним не нужно, не нужно подбирать быструю выдержку.
где-то ты подвираешь
и еще: не "RAF", а "RAW" или в отношении никонов .NEF - похоже какова грамотность, таково и отношение к съемке.

Венок из листьев был бы проще и красивее.

Алексей Алексеев
спасибо за редактирование, но насчет венка - дело вкуса) нам больше такой понравился
У Вас там не шум, а артефакты откуда-то. Обрабатывали или жали криво.
что делать.. . подсветить при съёмке...
Алексей Алексеев
думаете? дак на фотографиях, где свет попал на кожу, она всё равно такая
Ну и ну! Вот это да! А я за баллом
В RAW та же проблема?
А RAW это не гарантия отсутствия зерна. Это лишь для того, чтобы потом самому в ручную и шумы давить, и всё остальное поправить. Но Вы похоже и это не умеете.
Тогда как вариант только жипег и внутри камерный шумодав на максимум, раз сами не умеете элементарно правильно давить шумы. А камера тут не причем, будь у Вас d800, всё равно задали бы тот же вопрос.
А RAW это не гарантия отсутствия зерна. Это лишь для того, чтобы потом самому в ручную и шумы давить, и всё остальное поправить. Но Вы похоже и это не умеете.
Тогда как вариант только жипег и внутри камерный шумодав на максимум, раз сами не умеете элементарно правильно давить шумы. А камера тут не причем, будь у Вас d800, всё равно задали бы тот же вопрос.
Алексей Алексеев
Ну Вы сравнили, Вы хоть что то слышали про динамический диапазон? Похоже, нет. Тогда в лс мб отвечу. А с шумами я получше вас работаю) но вопрос касался исключительно исходника.
Похожие вопросы
- Кто знает, как сохранить фото из фотошопа, чтобы оно на выходе было 1,2 на 1,8 метра в 300 dpi ???
- Почему когда я пробую снимать с диафрагмой 1.8 у меня вся фотография выходит смазанной. Что я делаю не так?
- Почему принтер так печатает, лица. Как исправить? Ипсон-т 50.
- Вот. Снято новым стеклом. Объем есть? Без обработки. Nikon 28-70 2.8 AF-S Ну и критику по стеклу. По сюжету не надо.
- компьютер не открывает фото формата raw, что делать??? может какую программу скачать??? фотик nikon 1
- Почему так ужасно шумит пленка Kodak portra 400 - в чем причина?
- Некорректные фото с Nikon D300s
- Nikon d90, флешка памяти забита. Что это?
- Загрузка фото на компьютер из Nikon D3300
- эффекты на фото на Nikon D5100 ручная настройка