Обработка и печать фото

Что правильнее - настройки камеры (резкость, контрастность, насыщенность...) или обработка в редакторе?

снимаю в JPG, для пейзажа насыщенность в + ,sRGB III (например) . портрет наоборот контраст 0 насыщенность 0 и т. д. на выходе практически готовая карточка-минимум обработки в шопе (предпечатная-ББ, кривые) . Если кадр не получился, по различным причинам, то раф не спасет. Но если фотографировать в сложных условиях (недостаток времени на настройки) или имея определенный художественный замысел то можно и нужно в раф )
И дополню конкретно: из установок камеры влияет только ISO, выдержка и диафрагма. Нет дефектов сжатия, повышения резкости, учета цветовой гаммы. Exif помнит все настройки и параметры которые стояли. Но влияния они не оказывают. Поэтому есть возможность "переснять правильно".
АТ
Анастасия Трофимова
43 591
Лучший ответ
В сущности, все эти настройки камеры можно выставлять в ноль, а в редакторе крутить как хочется.. .

Павильнее ИМХО снимать в RAW и выставлять нужные параметры при проявке или последующей обработке.
Марина Дорош
Марина Дорош
60 136
Анатолий Гриценко Если я правильно понял, то при съемке в RAW настройки камеры просто не работают?! А тогда, если снимать в JPEG, то лучше настроить в камере или в камере ноль, а коррекция в редакторе?
камеру делали не самые умные люди. так что не надейся что её маленький мозг хорошо обработает фотоснимок. лучше ей ничего не доверять.
Анатолий Гриценко Подумаю над этим!
я такзаметил, что если снимок сделан правильно, то доп обработка будет необходима лишь исходя из художественно-вкусовых предпочтений Автора, а снимать лучше конечно в РАВе...
Редактор важней. Можно нормально обработать, глядя на недостатки.
Анатолий Гриценко Конкретно! Спасибо за ответ!
в Какой момент.... камера обрабатывает отснятый кадр или уже после съёмки используя редактор камеры
Анатолий Гриценко Как в какой момент! Естественно, настройка камеры осуществляется перед съемкой конкретного сюжета! Так указанные параметры лучше устанавливать в камере перед съемкой или, все-таки , ориентироваться на последующую обработку в редакторе. Здесь я не имею ввиду настройку экспозиции, а именно "художественные " параметры - резкость, насыщенность, ч\б, сепия и т.п.!
Опять пришел Никита и все ответил:)
Javlonbek Usmonov
Javlonbek Usmonov
42 010
Анатолий Гриценко Дим! А кто Никита? Если BossaNova, то я его не до конца понял. Не хватает у меня знаний и эрудиции! Помоги, пожалуйста, разобраться!
Марина Дорош Я с тобой дружть не буду.
если нормально снимишь со стандартными настройками то обработка в редакторе будет минимальна ну а если хочешь заниматься фотоананизьмом то пожалте в раф толька с ним надо уметь работать это не панацея от ваших косяков при съёмке
Согласен с BossaNova - Сам я снимаю в RAWе во всех сомнительных случаях.
важно очень чёткое разрешение при сьёмке... это дальше даст кучу вариантов для обработки
Если на камере (не говномыльница) выставлять -то это здорово время экономит,
как уже писал Nikolay Groshikov.
Если правильно выставлять стили -можно редактором и вовсе не пользоватся.
Если хочется получить максимальное качество то всёже редактор на компе.
Конечно настройки камеры важнее, редактор как дополнение
Анатолий Гриценко Спасибо за очень конкретный и лаконичный ответ! Теперь нужно определить, правильный ли он!
я вообще не люблю редакторы, в основном все настраиваю на аппарате как хочется, а снимаю всегда в RAWе
Вячеслав Шупиков Что-то бред какой то. Настройки камеры НИКАК не влияют на RAW. А RAW без редактора вообще никак использовать нельзя.
Анатолий Гриценко Осталось определить, влияют ли эти настройки на сырой RAW! Если влияют, то будет ли это настоящий RAW, или это уже "RAW" отредактированный!
лучше сделать "чистый" кадр, а потом уже плясать от базового
Анатолий Гриценко "Плясать" в редакторе? Правильно я Вас понял?

Похожие вопросы