Почему как бы не старался фотошопер - оригинал можно отличить от подделки?

Потому что файлы RAW формата, получаемые непосредственно с камеры, невозможно записать программным способом из любого другого картиночного формата типа TIFF или JPEG. Поэтому очень много исков против фотографов, которых обвиняли в фальсификации или монтаже, с целью компромата или шантажа, фотографы выиграли, так как у них всегда имеется исходник RAW-формата. Хотя, если нет исходника, доказать почти ничего не возможно, всё равно. Если опытный фотошопер, конечно.

Оригинал чего?
Стобаксовой купюры?

Потому что есть "фотошоперы", а есть художники, фотодизайнеры, профессиональные ретушёры - люди, разбирающиеся в ИЗО, анатомии, перспективе, цветоведении и т. д.
Если такой профессионал действительно сделает фальсификат, Вы ни за что не отличите его от оригинального снимка.

Хочешь поспорить? ;)

хреново старался или перестарался.

Поправлю, ..начинающий фотошопер! Настоящего, не видно, и не увидишь и не отличишь. А чтоб в курсе был, профессионал-фотограф, (хороший конечно) на треть фотошопер! И любой, любой удавшийся шедевр, он через фотошоп ПРОШЕЛ! Но потому он и шедевр, что фотошопа не видно.

Глядя на работы хорошего мастера недоумеваешь - "А где здесь фотошоп ?" ...а потом переварачиваешь страницу и видеш ИСХОДНИКИ ...сколько мастер перелопатил, сколько ушло время и сил !

не всегда

Фотошопер как правило так увлекается своим делом, что совершенно теряет представление о том как все выглядит в реальности. Снимайте больше вживую и будет вам счастье...