Все таки стало интересно почему не возможно отснять свадьбу 1000 кановским с приличным обьективом и пыхой ?

Невольно поговорка вспоминается плохому танцору яйца мешают :))))
Если руки с плечь ещё как можно свадьба отснять :)))) BossaNova тут 1000 ник хает, а сам Олимпиком снимает :))) вот как свадьбу матрицей 4/3 снимать вот тут точно не пойму :))))))
Главное творческий подход, прямые руки и всё у вас получится !!!

Кать, проснулась - и давай буянить? :)

Можно, Кать, отснять. Но брака будет - выше крыши.

Я тебе уже писал: на свадьбе будут и не постановочные кадры, когда все трепетно замрут, глядя в объектив, в ожидании птички. Много движухи, постоянно сменяющиеся сцены по свету потребуют ясного видоискателя, быстрого автофокуса, точной экспонометрии, высокой ёмкости аккумулятора и так далее и тому подобное.

1000-й - аппарат для домашней съёмки, он не подходит для репортажа. Увы.

свадьбу моего сіна года три назад снимал мой товарищ у него был в то время Никон д50, но очень хорошая вспышка. Перед ним не ставились какие-то особые задачи, простой репортаж. Все получилось нормально. Я снимаю Кеноном 400д. Если б понадобилось бы снял бы со вспышкой и свадьбу. Свадьба - в большей части снимки постановочный, неторопливые, хотя и суеты много.

запросто можно. ) и без всякого брака. просто опыт нужен хотя бы небольшой.

Почему невозможно? Возможно! Только потребует недюжинных усилий и процент брака будет ощутимый.
Во времена моей юности фотографы снимали на Зениты, не отличавшиеся ни яркостью видоискателей, ни хотя бы точностью визирования и как-то справлялись (а автофокус и стабилизация вообще были из области сказок).

Снимает фотограф, а не фотоаппарат. Зачем 1000 снимков? Лучше качественно.

сколько я на свадьбах была.. . какими только аппаратами не снимали.. .
Вывод - все зависит от пожелания клиента, и совести фотографа. Если фотограф уверен в своих силах, мастерстве, что он может дать то, что от него хотят - какая разница, чем будит снято, самое главное выполнить поставленную задачу качественно. Мне смешно, когда человек (без опыта) покупает дорогой аппарат, и считает себя супер фотографом, имеющим право снимать свадьбы и т. п. . Свадьба - это в первую очередь ответственность, надо уметь работать с большим колличеством людей, при чем ненавящево. Помню на одной свадьбе, женщина фотограф стиснялась подойти, слово сказать, что бы снять. На другой, мужчина, пока катались по городу, достопримечательностям, больше снимал не жениха с невестой, а понравившихся ему приглашенных девушек, после того когда отдал снимки, мало того, то они были не обработаны, все снимки в "жирных пятнах" штук 10 - из за пыли на матрице. Последний раз, мне очень понравилась работа фотографа - Съемка в загсе, молодые, гости, на выходе из загса - общий снимок, и остальное постановочная съемка, в разных местах, Супер! все внимание сконцентрировано на молодых, так как оно и должно быть.
Мне нравится в америке, после того как человек отучился на фотографа, он около 5лет не имеет права заниматься этим видом деятельности в коммерческих целях, т. е. все это время тренируется. У нас же снимают все кому не лень.
Советую перед тем как начать снимать свадьбы, попробовать свои силы на свадьбах знакомых, родственников, где будет работать фотограф, который этим давно занимается. За одно оценишь свои силы, возможности камеры, оченишь результат, и поймешь - можно ли отснять свадьбу 1000 кановским с приличным обьективом и пыхой ))

А ты поснимай пока "на подмоге", бесплатно. Вот и потренируешься. Только объектив тебе в помощь светосильный.
Снять-то можно, почему нет? Но с браком действительно проблема )
С видоискателем смирился, автофокус достаточно быстрый, хватает времени даже на фокус-лок без смены точек фокусировки, экспозицию замеряет, в целом, верно, но есть же и ручной режим. Емкости, например, 350-го хватает ~500 кадров. Из них 200 со встроенной вспышкой. С внешней и того больше. Скорострельности в 3-3,5 кадра тоже хватает. Вспышка не успевает. Но, в целом, снять можно и снимают товарищи, имя, можно сказать, сделали на 350-м, 400D. Но фотоаппараты для репортажки, бесспорно, лучше.
P.S. Можно и мыльницей отснять ) Ну или Зенитом. Только в ём диоптрийной коррекции нет (