Так как денег на нормальную пыху пока нетути - приходится заниматься техническим онанизмом. Начитамшись полезных советов в инете, на пыху прифигачил такую офигенную фигню: баночку из-под фотоплёнки. Вот только пока не ясно, как к этой приблуде отнесётся сам фотик? Не тронется ли он микропроцессором, рассчитывая параметры съёмки? Люди опытные, подскажите-разъясните, можно ли так издеваться над продукцией фирмы Canon? :)

Тестовые котофото: As is.

А это - с баночкой на пыхе.

Действительно, нечего тут хихикать! Надо отражатель поболее примастырить и мягонько так на кнопочку бац...)))

Миш, вредного в нём немного, но и пользы, боюсь, будет мало - в большинстве случаев.
Умом-то он не тронется, с чего бы.
Ты главное, не забывай про экспокоррекцию, коробочка часть света поглощает. :)
Счастливые обладатели топовых ( про*фИсиональных ) зеркалок кусают локти и в то же время вздыхают с облегчением, так как не имеют возможности использовать сей девайс:)
Вредного нет, однако данный вариант мало помогает. Насадка должна решать две проблемы. Излишнюю контрастность с тенями и провал заднего плана. При горизонтальном кадре идеально мягкое рассеивание и отвод части света вверх под углом к линии съемки. Народ ваяет некое подобие софтбоксика из тонкого белого пластика, у которого нижняя грань оклеивается мятой фольгой, а на верхней грани прорезается отверстие для выхода отражения вверх. В комнате с белыми потолками до 3,5 м высотой данная приспособа весьма эффектина при съемке на дисстанции до 3х-4х метров. Я видел сие изготовленное из пластикового жесткого файла для бумаг. Крепится резинкой для волос или баблеца.
А я, выбираю Ролтон, и резинку от трусов!

Помницо на заре моей юности, когда я посещал кружок фотостудии в местном доме пиоэров мы изощрялись и не подобным способом. Так что по сравнению с 70 годами ваш фокус выглядит невинной шалостью. Кстати, тогда такие боксики из под плёнки были о-очень большой редкостью. Продавали плёнку немецкую для слайдов фирмы OR WO так кажется, но блин, они были черные и непрозрачные. Но я обязательно попробую вашу так сказать, новинку.
Идея понравилась. А что, если открыть боковую крышку, а вместо геё фольгу под углом в потолок? Совсем не сложно, но часть света не потеряется в футляре)))
Красава.
Из всех перечисленных извращений твое лучшее. Интересно а на большую пыху ты чего бы предложил?
на этих фото разница мало заметна, попробуй тоже, но на фоне какого-нибудь предмета или белой двери (расстояние до фона небольшое) как тени себя поведут.
А так прижать вспышку можно просто снизив мощность луча, я так делал, пока внешнюю не взял.
Процессор и знать не знает, что ты там нахлобучил на вспышку. Хоть презик. Станет чуть темнее, что и демонстрируют примеры.
Попробуйте поставить зеркальце что бы вверх било или в сторону на стену. немного помагает.
а я пока не купил внешнюю прифигачивал маленькое зеркальце под углом 45 и отражал в потолок пыхо
Не знаю можно или нет. Но мне идея понравилась, да и результат на лицо. Жалко я все коробочки по моему выкинул.
рассеиватель на встроенную вспышку - нонсенс
нет смысла у встроенной пыхи мощность единиц 15
единиц 6-8 съест рассеиватель
останется 40 ватная лаимочка (которая работает только 1/250 секунды)
p.s
а то что на фото это не рассеиватель это что то вроде софт бокса XDDDDDDDDDD