прикрываете ли вы на зеркалках диафрагму сильнее 8 ?

нет. обычно 8 это максимум. когда нужна резкость, ставлю 6.3 - 7.1. не уже. дальше уже теоретически только хуже с резкостью будет.
а уже 8, только когда нужна длинная выдержка днём

А куда же при макросъёмке без сильно прикрытых дырок? Да и для съёмки с длинными выдержками не всегда есть возможность и время ND-фильтр прикрутить. Так что приходится...

ыыыыыыыыы я чет не понял причем тут F8 и грязная матрица ))))))))) я и на f11 часто снимаю даже . а вот что б матрицу чистили грушей чет впервый раз услышал ))))

Вот F13, может неба мало, чтобы размывы увидеть? )))

такая ж хрень но наврятле матрица, я регулярно чищу. иногда даж на 22 закрываю для пейзажей

До 36 прикрываю.

В идеале, нужно, чтобы половина диафрагменного числа (умноженного на микрометры) была не больше характерного размера пикселя в микрометрах. Иначе будет заметно замыливание дифракцией. Например для матрицы фотоаппарата Canon EOS1DsMarkII 36mm/4492 ~8mkm - при диафрагме после 16 будет мылить дифракция. На фотоаппарате Canon EOS5DMarkII 36/5616~6,4mkm - диафрагма после 11 критична. Что касательно пыли на матрице - чем больше диафрагменное число тем лучше она видна (и на оптике, наверное).

Самым умным и чистоматричным советую найти инфу о том, как госпожа дифракция всех нас имеет.... по мере закрытия диафрагмы резкость повышается, но на цифровой технике начиная от F8-F11 и больше резкость снимка начинает снова падать, рекомендую проверить собственноручно. Так что лично я закрываю больше F8 лишь когда требуется такая ГРИП, а в остальном снимаю по-возможности в районе F4-F5.6 не больше. У меня тоже пыль на матрице проявляется, но на F8 ее не видно, а видно только на F16-F22. Плюс у меня Сапоп, там есть возможность составить и сохранить карту пыли и потом применить ее к снимкам в автоматическом режиме.

Ыук, я темную сцену тоже могу снять на 22 и сказать, что пыли нет. Небо снимите ))

не встречался с такой проблемой. был случай, снимал с диафрагмой F22, и никаких пятен не видел.