Неужеле объективы L-класса такие пароводопроницаемые?

так.. . что пил :)
по поводу 70-200 не скажу, 24-105L, под проливным дождем снимал.. . думал *дец, не.. . пыха накрыласть (тож пыле-влагозащищенная 580 II) , линзе хоть бы что...

Брызгозащита - не есть герметичная конструкция.

Это был конденсат, однако.

так ведь пыль - тоже попадает! так что ни разу не герметичная!

может вы с мороза зашли или в холодильнике его держали а потом достали и дыхнули )))))) хммммммм странно у меня ваще такого ни когда не случалось даже на обычных бюджетниках )))

Не в курсе Canon,а вот Pentax серии L(лимитед) наоборот, грязеводопылеотталкивающие.

C обратной стороны стекла? Ну вы дышаааать! Мне такого даже на незащищенных объективах не удавалось сделать. Действительно пылевлагозащита не является синонимом полной герметичности. Резиновые прокладки, уменьшенные зазоры и пылевые фильтры там есть, но они не защищают от попадания внутрь воздуха и воды в газообразном состоянии.

"Pentax серии L(лимитед) наоборот, грязеводопылеотталкивающие. " - неа. Это серия * - пылевлагозащенная и WR тоже пылевлагозащищенная, но типа поменьше. Серия Lim - просто железные, небольшого размера и веса объективы.
Водоотталкиваюзим в объектвах Pentax, по заявлению самой же компании pentax, является только SMC покрытие на передней линзе, причем на всех объективах.

сложно сказать, не думаю что кто то отдав 30-40 тыс будет тестировать на это дело) ) но приходится снимать в разных условиях. . разумеется берегу по любому) ) они подготовлены под сложные условия работы) но не полностью защищенные однозначно))

Но ведь в инструкции дишать на аппаратуру подобную особенно в мороз нельзя! Он же не подводный!