Уход за фото-видео аппаратурой
На обьективе 18-55 возможно ли сфотографировать ночью обьект в движении без смаза?
А именно. На улице ночь, но снаружи везде хорошее, искуственное освещение от фонарей. Включен режим Al servo (для движущихся обьектов), стабилизатор, серийная сьёмка, все параметры (ISO, выдержка и т. д.) установлены как надо. И вот едет машина. И возможно ли на таком стандартном обьективе заснять машину в движении без смаза? Одни говорят, что нужен дорогой светосильный обьектив (конечно это в разы улучшает ситуацию), другие считают что возможно всё. Ну пусть фон немного по бокам будет смазан, но сам обьект будет цел.
Если освещение действительно хорошее, то конечно можно..
Как и на любом другом объективе с такой же светосилой.
Не слепой, циферки в окуляре видишь. Чем короче выдержка - тем меньше смаза. А дальше уж от твоих ручек все зависит.
Просто задай настройки нужные, ISO - таким, чтоб и выдержка была как можно короче, и чтоб шумов не было чрезмерно много .
В темноте без очень светосильной оптики шумов не избежать. Либо ISO, либо штатив и выдержка длинная.
Или камеру держать на упоре (штативе) , или задирать ИСО. Других вариантов нет.
Съемка с проводкой - тема отдельная. Если ты мутант с железными руками - то можно и на секундной выдержке снять с проводкой без смаза главного объекта. Съемка с проводкой - зависит от натренированности
Не слепой, циферки в окуляре видишь. Чем короче выдержка - тем меньше смаза. А дальше уж от твоих ручек все зависит.
Просто задай настройки нужные, ISO - таким, чтоб и выдержка была как можно короче, и чтоб шумов не было чрезмерно много .
В темноте без очень светосильной оптики шумов не избежать. Либо ISO, либо штатив и выдержка длинная.
Или камеру держать на упоре (штативе) , или задирать ИСО. Других вариантов нет.
Съемка с проводкой - тема отдельная. Если ты мутант с железными руками - то можно и на секундной выдержке снять с проводкой без смаза главного объекта. Съемка с проводкой - зависит от натренированности
Даю пример: съемка без смаза ночью (см. фото), выдержка 1/125. Благодаря светосиле (f1,8) удалось ограничить ISO - всего 560. На объективе 18-55 максимальная дырка 3,5 поэтому для получения такого-же снимка придется увеличить ISO во столько же раз...


Многое зависит от освещения.
Проводка обязательна.
Проводка обязательна.
На ките от фудзи с дырками 2.8-4.0 вполне себе возможно. И да, лучше задрать iso и сделать покороче выдержку, нежели наоборот. Так как матрица греется меньше.
Если откажитесь от автомата - то можно и даже стабильно можно. Научиться укрощать автомат так же сложно, как и научиться снимать руками - но научившись руками сможете снимать любой камерой, а с автоматом придется переучиваться.
Сама камера может выполнить такую съемку, сможет ли автомат... честно говоря, не уверен. Ничего сложного в ручной съемке нет: ставите на "А", диафрагму крутилкой ставите на самую открытую, чувствительность 3200 (если не устраивает по шуму, то меньше), выдержку камера поставит сама. Ведете и снимаете.
Если снимать в RAW, кстати, то имеет смысл пользоваться режимом M и самому ставить выдержку стопа на полтора короче, чем определит экспонометр - а потом вытягивать при проявке.
Сама камера может выполнить такую съемку, сможет ли автомат... честно говоря, не уверен. Ничего сложного в ручной съемке нет: ставите на "А", диафрагму крутилкой ставите на самую открытую, чувствительность 3200 (если не устраивает по шуму, то меньше), выдержку камера поставит сама. Ведете и снимаете.
Если снимать в RAW, кстати, то имеет смысл пользоваться режимом M и самому ставить выдержку стопа на полтора короче, чем определит экспонометр - а потом вытягивать при проявке.
Андрей Самодуров
на RAW адски шумные снимки выходят. РАВ очень сильные шумы всегда выдает. на JPEG меньше в разы.
Я бы не пренебрёг при этой операции моноподом
Кто или что вам мешает это проверить на практике - Пробуйте, снимайте...
Ну раз света хватает, то можно. В крайнем случае можно увеличить выдержку и снять с проводкой https://yandex.ru/search/?text=съемка с проводкой уроки&clid=2063712&lr=213
если умеючи - то все можно...
можно
1. с проводкой
2. задрать исо на фотоаппарате с высоким рабочим исо
2. задрать исо на фотоаппарате с высоким рабочим исо
фотоаппарат поменяйте и объектив и все получится.
Похожие вопросы
- неужели так плох китовый CANON EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS. 5-5.6 IS
- Какая сумка для фотоаппарата Canon 550d 18-55 лучше? Lowepro Toploader Zoom 45 AW или Sony LCS-HB?
- Как сделать из подручных средств фиш ай ( Fish eye) для nikon d3100 объектив nikkor 18-55 kit?
- ресурс китовой оптики; к примеру 18-55 на никон или кэнон
- Nikon d5100 18-55 VR Kit
- nikon d5100 18-55...полярик или градиентный фильтр? что лучше взять для начала, полярик, градиентный фильтр или бленду?)
- в сервисном центре Canon за деньги устранят шум китового объектива 18-55 ?
- Нет фоткуса и не фотографирует фотоаппарат Nokin d3400 объектив AF-P 18-55 VR mm
- Что с моим обьективом значит так : я фокусируюсь -кольцо зуммирует ,но подтверждение фокусировки не происходит ?
- проблема с обьективом.