Не вижу принципиальных отличий. Стандартно, то есть технически еще куда ни шло ( надо только плоскости вычистить, а то действительно как грязь смотрится) , фотографически - никак. Такие картинки как правило сопровождаются текстом, слоганом или логотипом на худой конец. на первой для этого место справа, на второй вверху или внизу .
Идеи нет, есть техническое исполнение. Скучно. С таким же успехом можно обсуждать любую каталожную карточку какой нибудь шестеренки.
Приблизительно равноценные. Но с композиционной точки зрения правильнее выполнена верхняя.
А по сюжетной части называется "Приехали! ". Ну, почти никак не соответствует морской тематике.
Мне больше по душе первая.. . На мой взгляд, она ближе к классике.. . На второй пространства перед авто не хватает...
да обе хороши а вот авто то помыть бы надо для таких вот фото шедевров, а второй фоте передний план чутка подрезать надо
цвета не натуральные. такое небо даже в высокогорье не бывает . и в зелень
Практически повторюсь за многими - первая смотрится более гармонично вследствии классической композиции. Вторая могла бы поспорить, если убрать снизу пустой песок.
Я готов убиться апстену, но кадрированный ЧБ вариант в данном случае простит упущения цветных снимков.

Мне вторая больше понравилась.
Первая лучше, хоть и машина грязная и не по центру... На второй слишком много земли снято...
2-я интереснее.. .
1-я как банальный валпейпер рядовых школьников (=
вторая, если низ хорошо срезать
Никитаааа!!! сверху надо было брать, тьфу.. снимать.. моря бы побольше увидели.... и ещё ..ты лучше можешь снимать.. переделай. .
PS..тоже люблю машЫнки снимать

Мне первая нравится больше.
На второй не хватает простора перед машиной - уперлась, ехать некуда.
Если это фото про машину, то на второй много лишнего небо и песка.
Вторая как не странно.
А вообще обе как то не так...
Мне больше первое нравится.
Мне вторая... классный объектив у вас дядька....
а хвастастаться нехорошо!

Смотря что ценить. Вторая лучше. Больше воздуха, видна фактура облаков. Если условно поделить небо от кабины на 4 части -откинте верхнюю часть. Низ поделитена 2 и уберите землю немного больше половины. Посмотрите балансировку снимка. Мне кажется будет круче.
Мне первая-более агрессивная и оставляет больше места для воображения...
Интересней вторая (для меня) .
На первой, по-моему, главным объектом является автомобиль, а на втором, как то все равнозначно (из-за большого куска земли и большого куска неба) .
А небо в обеих не нравится :(
Вторая однозначно лучше, если Вы хотели продемонстрировать авто.
А если что-то ещё...но собсно ничего больше и не заметно))
по моему нижняя интереснее, только машина грязная)))
Обе интересны, но лично мне больше первая.
Помыть машину надо :) а так 2-ая))
Мне верхняя больше понравилась
Расскажи как ты небо не пересветил :) нравится больше 2 .
считаю, что первая лучше!
горизонт более удачнее расположен, на второй фото глазам трудно воспринять катигоричное деление снимка пополам! считаю второй снимок неудачным.
кроме того в первом фото чуствуется динамика, ЖИЗНЬ !!!
Мне больше вторая нравится...
Я думаю первая, более объёмный снимок . Качество супер . А тот кто сказал помой машину ...тот не понимает естественность данной фото. Это же не кукла . Чуток реализма не мешает.
В сущности, картинки ни на что не претендуют - просто картинки.