Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Интересны ли такого плана Фото-пейзажы?

Или у каждого в альбомах полно таких? Критика приветствуется
Именно интерес у меня больше всего вызвала фотография под номером 2. Она оказалась даже лучше аналогичной, найденной кем-то в интернете.
Ведь интерес у зрителя выхывает что-то, чего он не ожидает увидеть. И поэтому из четырех фотографий явно проигрывает первая.
Композиция везде хорошая, По поводу освещения на второй фотографии не соглашусь с Олегом Леоном. На мой взгляд вариант на фото один из наиболее удачных для данной композиции. Наверно, дело вкуса.
Алексей Воеводин
Алексей Воеводин
474
Лучший ответ
Да.
Kateika Kateika
Kateika Kateika
99 299
Картинки красивые, не стыдно и на рабочий стол поставить, и на стенку повесить. НО! Твои опасения справедливы - подобных в портфеле много. Главная трудность в получении таких пейзажей - это доехать до места.


да, красиво.
Очень красиво...
Конечно полно.
Вот примеры пейзажей лично мой скачанных с интернета.
End of the Road to Hana, Maui, Hawaii


Julia Pfeiffer Burns State Park, near Big Sur, California


Sunset Over Scrabo Tower, Strangford Lough, County Down, Ireland

Не нравились бы - не скачивал
здорово)) ) нет слов)
Интересны. Хорошие. Мне понравилось.
Поскольку критика приветствуется - водопад можно было бы снять с более короткой выдержкой. Чтобы струи-брызги не сливались в белые полосы, а были бы более дискретными и прозрачными.
Но это не критика, а информация к размышлению.
В Австралии снимали?

Это не моё, дочь зеркалку осваивала, не пинайте.
Александр Полевой Спасибо! Есть варианты и с короткой и с более длинной выдержкой. Снамала все это в Калифорнии. У вас тоже побережье красивое.
Всегда интересны, всегда хочется режимного времени, но оно нам не подвластно, и про Фокусное, на сколько мне известно даже у Адамса большинство пейзажей сделано стеклами с нормальным фокусным расстоянием, то есть примерно равным диагонали кадра, что на ФФ 50 - 55 мм и на кропе от 20 до 35 мм, так что ширики это уже удел панарамо-строения)))
Мне нравится 2.

Но как то не сочетаются скалы и море.
Главная проблема у первых двух и последнего - невыразительное дневное (солнце в зените, облаках) освещение, только закат достоин внимания.
Красиво! Панарамку бы склеить (из 2-3 кадров) , было бы - ух!...
полно, конечно, но красиво
узко.
имхо
пейзажи надо снимать на 8-12мм )))))
последний с выдержкой - хорошо снимок!
но опять же. на пп дерево ни к селу ни к городу
***anuta ***
***anuta ***
4 438
Лена Кошелюк в следующий раз надо взять топорик и дружбу, и дерево с переднего плана убрать)))
ВООБЩЕ КЛАСС !!!Редко такое увидишь !!!КРУТО !!!
отличные фото, ширины не хватает конечно, но все равно смотрится
а мне нравится) очень очень красиво) ) практикуйся больше, ты умничка))
Ольга Чиж
Ольга Чиж
3 110
Всё отлично!
интересны
Ирина Манько
Ирина Манько
1 376
Недостатков не вижу - всё интересно. Недостаток один - не все имеют физическую и материальную возможность добраться до разных там экзотических мест.
Denis ***
Denis ***
942
Конечно, их полно.
Но, мне кажется, таких пейзажей никогда не будет слишком много.
Так что снимайте и радуйте зрителей. (Какая разница "было такое" или нет, всё равно каждый раз вставляет. А вы снимаете отлично!)
RT
Rufat Talverdiyev
618
Красиво! ) Никакой критики!
Фото-пейзаж - это не только показать красоту места, но и поймать какое-то необычное состояние. Тогда фото превращается из картинки в интересную работу)))
Очень красиво!