Можно ли назвать эту кучку снимков серией? :)

Вот так Миша бывает. (( Стараешься, бегаешь по коридорам, отвлекаешь девушек от работы, потом с РАФом на автомате или по другому маешься, потом пол вечера тему выдумываешь, в глючный мэйл фотки грузишь и на тебе- всё в ведро!)) , да ещё с головой чёт не так..)) ) Ладно, не расстраивайся сильно. Держи пятак.
Р. S А на последней фокус то точно в ведре. . ))

Всё бы ничего, только на снимке с работницей буфета свисает нечто неясного назначения, да к тому же - неясного цвета.

А ты гиде, товарисч? ! Себя уж в лом снять?

рукотворная серия получилась)))

Считаю, что всё в норме, но вот глубину резкости на втором и третьем снимках надо бы побольше - не макро снимаете...

Ой! У тебя одна фотка потерялась!



Вот она, театральная квинтэссенция!

Все бы ничего, только работница буфета, какая-то больно мифическая.

Можно, Миша. Называй!

Снимки объединенные одной идеей, одной темой можно объединить в серию. Данные снимки серией не являются.

А я вот посмотрел эти фото и у меня, почему-то, в первую очередь возникла мысль :а ведь казалось бы, ну что такое руки-у всех они есть и построены вроде бы одинаково, кожа да косточки. НО! Глядя на это фото, думаешь-а ведь какие разные, одни явно трудовые. другие холеные, они даже такой малостью как эти фото могут многое рассказать о людях, чьи руки вы снимали.

на серию похожа, первые две гораздо интересней, а последние две уж больно похожи на отработку.
Что работник буфета что тех служащая, не персонализированы, вот ведь как загнул

В серии обязательно есть один снимок-гвоздь, на котором "висит" все остальное. Здесь есть остальное, но нет гвоздя.
Попробуйте снять гвоздь, потом снимок справа от него и слева от него, потом еще по снимку справа и слева. Так серия и получится.

Клипарт.. . по-русски набор снимков на все случаи жизни)))

ужас! в театре муньяГ-серийник завёлся, сколь женшин уже пострадало. . ))) а гардеробщице, что удалось вырваться ? ))))) врут что ли про театр, да про вешалки...

Согласна с Еленой, гардеробщицы с номерком и биноклем в руках явно не хватает.

Миша, людей-то зарезал, а они главное в нашей жизни:)))

а мне понравилось. Только бы побольше снимков. Штук 10 - была бы реально серия на загляденье.
У меня тоже идея есть про серию.. . как-нибудь расскажу :)
Точнее - доснимаю и покажу.

По определению - серия.
Вопрос для каких целей ее фоткали. Скорей всего для газеты какойнить, не для выставки-же o_O

Последний снимок вообще все портит, это так сказать результат трудов на предыдущих фото - все труды в мусорное ведро. Головой хоть иногда думать надо - чем оканчивать "серии" и вообще надо-ли их оканчивать... .

Очень логично окончить именно третьим снимком (только тогда маловато получается вообще снимков) .

Если выкинуть ведро, то тогда второй снимок выбивается из серии своим освещением, слишком жесткое (я понимаю, что с мелкими предметами работают при хорошем освещении, но это дисгармония с другими фото... .

Непонятно зачем отрезали так-же тетеньке руки все на том-же втором фото.
Надо как на третьем, чтоб рукав присутствовал. А то руки живут как-бы своей жизнью на этом фото =)))))))))))))))

И.... о да, что-же эти руки делают???? Держат катушку ниток!! ! Информационное наполнение офигенное.. . мдя. Я так понял тетенька таки занимается профессионально перематыванием ниток с клубка на катушку! Хоть-бы результат какой поместили - вышивку или чего там.

Было-бы время и не устал-бы к концу дня, яб детально разобрал....

маловато для сериала.

Можно, вот только работница буфета немного непонятна сразу. Я подумал, что фотка называется отдых или что-то в этом роде. Намного лучше если бы было видно буфетницу в шапочке, или отражалась её характерная черта, как работницы.

Чо-то как-то не очень серия. Первые две еще ничего, а последние совсем никак. Лучше бы серию портретов крутых сделал бы. Дело в том, что рук то и не видно почти. Я бы крупнее снимал.