
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
а зачем фотографировать на свадьбе такие кадры, которые впринципе не нужны. например вн

Фотограф - совершенный дилетант. Нет тут ни кадра, ни композиции даже близко. Не люблю слово "профессиональный", его уже давно извратили, так вот, НОРМАЛЬНЫЙ фотограф такие кадры не сделает даже машинально. На свадьбе всегда есть возможность "догнать количество" приличными фото. Такую съёмку никак нельзя оправдать, ни какими словами. Просто на этой свадьбе был урод с фотоаппаратом! Аминь!
На память.
Кадр явно неудачный. Если бы машина была захвачена целиком, тогда в снимке имелся бы смысл.
обычный цифровой полив.
Когда фотографируешь на лету, следить за композицией некогда . Потом, просто неудачные кадры, можно подфотошопить или отбраковать
Это же ИНСТАЛЛЯЦИЯ, ПЕРФОРМАНС.
Вас возмутил кривой снимок или своя непривлекательность на нем? По какому принципу снимки нужны или не нужны?
Кстати кадр весьма информативен, но не всем нужен по понятным причинам.
Кстати кадр весьма информативен, но не всем нужен по понятным причинам.
Профессионалы, как правило, такую ерунду не снимают, а если случайно и снимут - удаляют фото при отборе. Так что это "до кучи" отдали или просто снимать не умеют.
Рафаэль Садиков
спасибо! вот это я хотела услышать, те прочитать.
Ништяк !!!тачанку зафотал.
свадебные фотки всегда интересно смотреть. а если люди не позируют, а засняты спонтанно и все занимаются своим делом, то вдвойне интересно. можно найти на таких фотках какие-нибудь приколы.
Людям делать нечего вот и фотографируют. Тем более в наш век цифровых фото фотографируй и стирай (национальная забава) .
При семках на пленочные раньше выбирали кадры (как правило) А может кто думает случится что интересного и можно будет послать фото куда нибудь чтобы прославится на всю страну и прославить кого нибудть
При семках на пленочные раньше выбирали кадры (как правило) А может кто думает случится что интересного и можно будет послать фото куда нибудь чтобы прославится на всю страну и прославить кого нибудть
Просто машинальный кадр такой, и опыта съёмки свадеб у фотографа мало.
фотографируя не всегда знаешь какой кадр будет более удачным, так что зачастую делаешь побольше кадров, неудачные необязательно сохранять... чаще интересны фото случайно запечатленные, где не позируют...
Чёбы было
ну как это.... ностальгия всё таки...
Людям делать нех))))
ну если толька вас . фоткать и сматреть не интересна
читай выше у сергея шубина.
фоток мало не бывает
Просто фотограф большой умелец:)
такое чувство что на мыльницу снято...
Рафаэль Садиков
вот это меня бесит! и о каком же профессионализме может идти речь. любой дибил с улицы, купивший фотоаппарат свыше 20тыс. руб., приходит устраиваться на работу и говорит что он профессионал. УЖАС!
просто когда фотограф делает больше фоток он требует больше денег=))
Ну, как зачем, человек женится один раз в жизни и на всю жизнь, в старости им будет интересно смотреть!!!!
Похожие вопросы
- Как на Ваш взгляд просматривается некая закономернолсть в кадре ? что не так по Вашему? (вн)
- О композиции кадра и о снимке льда (см. вн.)
- А животных фотографировать Вы каких любите?Что бы сделать хороший кадр-сколько кадров пробных будет?
- Зачем показывать фак в кадр? Часто вижу фото с факом в кадре-для чего так фотографировать?
- Вопрос к фотографам и фотолюбителям, фотографирующим свадьбы ...
- Как ты фотографируешь: щёлкаешь максимум кадров, потом выбирая или тщательно выстраиваешь кадр и делаешь одно фото?
- Согласны с тем, что фотограф который фотографирует например птичек должен в них разбираться и изучать их?
- Сколько пикселей должен иметь фотоаппарат, чтобы получалось фотографировать изображение на листе бумаги. Вот, например..
- стоит ли идти и фотографировать свадьбу на за деньги в первые ?
- Часто ли вам приходится фотографировать людей,которые вообще фотографироваться не любят.И плохо выходят на фото?