Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Согласны с тем, что фотограф который фотографирует например птичек должен в них разбираться и изучать их?

Я кто смотрел кино про фотографа National Geographic, он занимался тем, что фотографировал насекомых, и так вот, он сказал, что если бы он досконально не изучал биологию, энтомологию он бы не смог делать такие красивые фотографии
Он говорит, что фотоаппарат для него лишь инструмент для познания мир насекомых
что вы об этом думаете
Я не помню как его зовут, но вот одна из фото

Должен знать, и чем глубже его познания в области орнитологии, тем быстрее он сможет найти и
"подружиться" с интересующим его объектом съёмки. От этого зависит продуктивность съёмок.
Внедряясь в собственную жизнь птиц, можно заснять редкие и неповторимые моменты.
Понятно, что попросту бегая с фотоаппаратом за птицами, значительно труднее получить хорошие качественные фотографии, а тем более редкие, неповторимые моменты из жизни птиц.
Тигран Петросян
Тигран Петросян
40 730
Лучший ответ
Если следовать этому правилу, то ВСЕМ НАМ фотографировать следует лишь очень узкий диапазон того, в чем мы хоть как-то разбираемся )))
Ирина Тулупова
Ирина Тулупова
82 006
Не читал ответов, может кто-то уже изложил эту мысль, поэтому извиняйте если повторюсь: обычно происходит НАОБОРОТ - сначала человек увлекается какой-то темой, а потом добавляет к ней фотографию. Поэтому вопрос "должен или не должен разбираться" не возникает.
ДЧ
Даша Чупина
79 047
Ну, если он специализируется на птицах, то это будет фотограф-орнитолог.
А если фотографирует не только птиц, то не обязательно....
Саша Мезенцева
Саша Мезенцева
64 523
Не согласна. Фотографирую просто красивую птичку. Потом знатоки мне подскажут, кто это.
Конечно должен.
Я вот девушек красивых фотографирую и очень даже в них разбираюсь :-)))
И в косметике, и в диетах, и в шмотках, и в ...
Foxer Lis
Foxer Lis
76 985
абсолютно согласен. хороший фотограф должен хорошо знать объект съёмки.
например, если снимает спорт то разбираться в спорте, если музыкантов - то в музыке и т. д.
портретист должен хорошо понимать людей, пейзажист - любить и понимать природу.
тогда фотограф будет снимать так как надо, а не так как ему пришло в голову
Не обязательно
чтоб не снимать то что не надо и чтоб знать где когда и что. он ведь не предмет снимает и не попросишь позировать
Я часто фотографирую обнаженных женщин, но гинекологом так и не стал .
Чарiвна Киця ®
Чарiвна Киця ®
76 347
Айнур Мурзабаев Фото голых женщин - это не наука
Конечно, не обязательно. Просто это лишним плюсом может быть!
Если есть какие-то нюансы у этих птичек - он постарается именно их сфотографировать... в то время, как другой просто сфотографирует, знающий сфотографирует именно особенность птички)
Если и будет знать, что это за птичка, это плюс
King Of Time .
King Of Time .
36 648
Не должен, но по ходу пьесы все равно разберётся
Нет. Я, например, не знаю, что это за цветы, и что, пройти мимо такой красоты?
ОЗ
Олег Завалин
24 204
Не должен. Главное мастерство фотографа и чувство прекрасного.
Если фотограф фотографирует он же должен знать что фотографирует.
Если я буду фотографировать все что хочет меня убить, смотреть придется очень долго.
=)
Я думаю не обязательно. Главное красивое фото.

Похожие вопросы