О композиции кадра и о снимке льда (см. вн.)

То, что лед НЕ является ни главным, ни второстепенным героем этого снимка, не может быть оспорено. На главного героя могла-бы претендовать палатка, если бы композиция у снимка была.
Снимок ЛЬДА должен выглядеть хотя-бы примерно так:

О композиции кадра - её нет вовсе, соответственно, не может быть и замечаний.

У меня вот тоже снимок льда "Лёд тронулся, господа"- из старых работ...

Может я конечно что-то не понимаю но по моему вы просто случайно что-то сфоткали пока писали в вацапе или в инсте ковырялись. Центр вашей аммм назовем это все же композицией, находиться примерно там где я нарисовал красный кружок. Лед тут вообще не причём.

Никаких, просто выкинь и всё... и не нужно больше ничего говорить про комплзицию - это просто мусор.

было, как то лед снять пришлось, нужен был зимний снимок... сравнивай

Композиционная мешанина. смело можно было сделать несколько снимков с разным сюжетом - зачем мешать всё в один кадр

Когда фотографируешь лёд нужно стараться показать лёд.. Моё фото льда..

Замечание - переснять нормально, по композиции совет - изучить композиционные приёмы фотографии, а потом снимать, ибо здесь мы видели фото из разряда - достал телефон, нашел, снял.

Я бы снял фотку горизонтально, с низкого ракурса и занял бы льдом большую часть кадра. Стоило бы выйти на лёд и снять всё "изнутри". Палатка вон стоит и не провалилась)))