SONY - дрянь. Она не то что в тройку лидеров (Canon, Nikon, Olympus) - и в пятёрку-то первых не входит (где претендуют, пожалуй, быть, вслед за первыми тремя, Pentax, Lumix, ныне как бы покойная Konica-Minolta, отдельные модели Fuji...).
Беда в том, что у Sony - никудышная оптика (раньше она именовалась SonyLens, потом фирма купила право лепить на нее бренд Zeiss - но стекло от этого почему-то лучше не стало) . А качество объектива - всё-таки главное в фототехнике.
(Да, Sony - мировой лидер в электронике, и она когда-то создала первый в мире цифровой фотоаппарат. Но первенцу многое прощается. Первый в мире электромузыкальный инструмент "терменвокс" навсегда вошел в этом качестве в историю, но так и не стал музыкальным инструментом, на котором можно исполнять музыку: имея звучание, схожее со скрипкой, он не сравнялся не только со скрипкой Страдивари, но и со скрипкой фабрики культтоваров №5 :-) ).
Что же касается Кэнона и Никона - есть очень хорошая шутка: мол, их соперничество тянется с 17 века, когда приверженцы CANONической веры во главе с Аввакумом не приняли церковную реформу NIKONa. То есть - выбор между этими двумя брендами почти вопрос веры. Правда, применительно к классу дешевых компактных цифровых камер моё мнение однозначно: серия Canon PowerShot - это непревзойденное соотношение цена-качество, особокомпактная серия IXUS той же фирмы - заметно дороже и существенно хуже.
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
CANON,SONY,NIKON. какая марка самая лучшая?
Не бывает лучшей самой марки!
У каждой есть разные модели аппаратов.
Какие-то лучше, какие-то хуже, причём каждый по своему.
Ну, из этих, разве что Canon и Nikon лучше, и то это субъективное мнение.
У каждой есть разные модели аппаратов.
Какие-то лучше, какие-то хуже, причём каждый по своему.
Ну, из этих, разве что Canon и Nikon лучше, и то это субъективное мнение.
Они все неплохи, у всех свои плюсы и минусы, и у всех очень много технических нароботок. В общем на данное время уже есть потолок, именно технический, в разрешении матриц, в качестве объективов и стеклах, в оформнении и качестве корпусов. Эти производители одинаковые, по качеству, по тому как используют одну и ту же начинку. Те же микросхемы, те же матрицы, правда названия своим нововведениям дают разные. Но это типа маркетинговый подход, для привлечения клиента и не более.
Монтана! Не слушай советов. "Страна Советов" уже кончилась! Четко знай, что нужно именно тебе. И не обязательно, чтобы, чтобы это был "мировой бренд" первой тройки. Прочти на сайтах продажи фототехники характеристики и выбери по доступной тебе цене и чтобы "в руке сидел"!
кэнон
хассельблад
1ая
Похожие вопросы
- Canon или Nikon? какой на ваш взгляд лучше: Canon или Nikon ? :)
- Купил проводный пульт для Nikon D90 марки Hama.
- чем canon лучше nikon
- лучше canon или nikon? и чем лучше? незнаю из чего выбирать)
- Какая из этиих зеркалок лучше для начинающего фотографа - Canon EOS-1000D Kit ,Nikon D3000 Kit,Sony Alpha DSLR-A230L?
- Какой фотоаппарат лучше SONY Alpha A35, Nikon d5100 или Canon EOS600D?
- какой фотоаппарат лучше Canon EOS 1100D Kit или Nikon D3100 Kit??
- Стоит ли переходить с Nikon D5200 на Canon 5D (Mark 1?
- Как вы считаете зеркальные фотики nikon намного хуже чем sony?
- Что лучше : Nikon D7000, Nikon D90 или Canon D600? И почему ??