Бывают смелые фотографы?

Я так думаю, что снято с подъемного крана, который ставит соседний ветряк. И вот почему:

ГРИП совершенно офигительный, из чего следует короткий фокус.
А значит фотограф рядом с лопастью.
Соответственно я не верю в вертолет - вертолетчики ребята рисковые, но ради кадра вряд ли будут маячить у самой лопасти. При таком ее положении цепануть лопасть несущим винтом - раз плюнуть. Тем более, что снимок сделан где-то от середины лопасти, а не от кончика.
Аппарат совершенно точно не прикреплен к лопасти - это довольно хорошо видно.

А вот поднять здоровенным 8-осным краном люльку с фотографом - нефиг делать. Рацию ему только всучить и страховочный пояс.

У нас таких дур дофига.. . Там лопасти по 15 метров. Скорее всего, камера на лопасти закреплена, вертолёты там не лётают, запрещено.

скорее всего прав Jurijus Zaksas . Тем более договориться с люлькой - не проблема. )))))

Ну положим, что с вертушке это снят невозможно из-за поток воздуха, на лопасти камера.. абсурд, точка съёмки вне лопасти. т. е. остаётся... длинный зумм мм 800и с какого-нибудь тихоходного самолётика, облётом, только огромный зумм может так рисовать..))

Бывают. Но я тоже не поняла как это снято. Мож, с вертолета...

а) в вертолёта
б) фотоаппарат прикрутили к лопасти и дистанционно сняли снимок.
в) трёхмерка
а по сути вопроса: нет, не бывает. в зонах боевых действий никогда не бывает ни фотографов, ни видеооператоров, неа.

Возможно во время ТО (техобслуживания) , ветряки не вечные же..

Либо с вертолета, зависшего рядом в сильном зуме, либо там на лопасти камера поставлена была)

да этот маньяг как Дон-Кихот прыгнул на лопасть ветрака: D

Всё просто, при проведении профилактических работ лопасти стопорят, а там уже делай всё , что захочешь!

опа)) ) ну фотографы бывают везде - и на облаках, и на тиграх, и на огне - где угодно!

Бывают!