Да нормально для без обработки. На втором фото нинравиццо, што застёжка в кадре.
Похоже на какое то самоварное золото. Но во первых при размещении майл цвета коверкает, и второе, может у меня монитор не так настроен. Так что однозначно высказаться нельзя. По кадрированию мне первое больше понравилось
майл не передаёт детализацию, объёма и бликов нехватает.
имхо.
вот честно сказать да - без обид !!!на золото не тянет . по моему мнению нет блеска нет перелива метала и не хватает резкости детализации .. судя по всему мне так катса надо снимать с двух сторонними пыхами как в предметке
Да, на Мейле немножко по-другому получилось, чем в оригинале.
Фон черный, это правильно. Но на втором фото складки надо убрать. Освещение неудачное, можно попробовать 2 источника света. Второе изделие можно показать полностью.
Если честно - плоховато.
1. Не должно быть видно складок фона.
2. Тени деталей должны падать на соседние детали - тогда получится объем. Для этого нужен боковой свет и долгая выдержка.
Даров Ген! Нормалек получилось на мой взгляд.
да.. вполне... очень даже ничего)))))))))))))
первое фото хорошее.... а вот фторое кажется что простой метал...
Посторонний человек не может ответить на этот вопрос, т. к. золото бывает разной пробы и разного цвета. Вам виднее...