Да нормально для без обработки. На втором фото нинравиццо, што застёжка в кадре.
				
									
							 
								
				Похоже на какое то самоварное золото. Но во первых при размещении майл цвета коверкает, и второе, может у меня монитор не так настроен. Так что однозначно высказаться нельзя. По кадрированию мне первое больше понравилось
				
							 
								
				майл не передаёт детализацию, объёма и бликов нехватает. 
имхо.
				
							 
								
				вот честно сказать да - без обид !!!на золото не тянет . по моему мнению нет блеска нет перелива метала и не хватает резкости детализации .. судя по всему мне так катса надо снимать с двух сторонними пыхами как в предметке
				
							 
								
								
				Да, на Мейле немножко по-другому получилось, чем в оригинале.
				
							 
								
				Фон черный, это правильно. Но на втором фото складки надо убрать. Освещение неудачное, можно попробовать 2 источника света. Второе изделие можно показать полностью.
				
							 
								
								
				Если честно - плоховато. 
1. Не должно быть видно складок фона. 
2. Тени деталей должны падать на соседние детали - тогда получится объем. Для этого нужен боковой свет и долгая выдержка.
				
									
							 
								
				Даров Ген! Нормалек получилось на мой взгляд.
				
									
							 
								
				да.. вполне... очень даже ничего)))))))))))))
				
							 
								
				первое фото хорошее.... а вот фторое кажется что простой метал...
				
							 
								
								
				Посторонний человек не может ответить на этот вопрос, т. к. золото бывает разной пробы и разного цвета. Вам виднее...