По вашему мнению оценивать качество фотографий в баллах - разумно?

По-моему это полный бред. У каждого свои взгляды и своё восприятие окружающего мира. О вкусах не спорят! Кому-то понравится, кому-то нет. Кто-то оцениевает с профессиональной точки зрения, кто-то с точки зрения дилетанта.: -)

Присоединюсь к мнению Е. Пугачева.
Нравится/не нравится, остальное в комменты...

понятие нравиться не нравиться относительное
поэтому должны быть У. Е условные единицы ( убитые еноты..))))))))

глупость, оцените в баллах творческий процесс или произведение искусства ?

Любая система оценок на публичных фотосайтах - порочна. Т. к. главным оказывается не достоинство работы, а умение аффтара понравиться окружающим (медоносительство, прототип описан в басне Кукушка и Петух) . Более-менее достоверной может считаться (по моему глубокому имху) лишь оценка, даваемая независимым и компетентным жюри, при условии полной анонимности конкурсных работ.

А поскольку абсолютная независимость, абсолютная компетентность и абсолютная анонимность - вещи нереальные, то и об объективности даже такой системы можно лишь мечтать ;)

Разумнее в попугаях!:))))

В искусстве и науке голосованием только постановления партии и правительства одобряются.

самое лучшее - это оценивать в деньгах. аргумент ЗА: самый лучший стимул для создателей объектов искусства

Считаю что работа либо нравится, либо нет. Поэтому голосование должно быть бинарным, + или -

это более разумно, чем комментариями
а вообще, оценивать баллами - это показатель понял ли человек то, что увидел при съёмке автор или нет, т. ч. оценивать вообще нет смысла)
есть работы, ходишь и смотришь, не нравится гуляй вася от сюда)

1) Техника ( качество )
2) Воздействие
3) Композиция

я считаю лучше написать коментарии к фото а оценивать фото по балом это не очень ведь есть фото которые заслуживают больше чем 5 или 10 баллов

Думаю, что разумно при достаточно широкой и, что не менее важно, грамотной аудитории. Таким образом можно прогнозировать успех работы при показе публике на выставках, например. Минусы понятны - это отсутствие указаний на ошибки, это важно для тех, кто относит себя к новичкам. Поэтому не вредно разобраться с самим собой и только после этого решать какой аудитории показывать свои работы.

неа или норм