Как вам такое макро на мыльницу?

Question

Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Как вам такое макро на мыльницу?

АИ

Алла Ионова

15 691

26.08.2010

Похожие вопросы

Answer 1 · 2010-08-24 01:24:07

Галина, вы просто профи по макро! Получилось очень здорово. Да еще и на мыльницу, это вам еще добавляет ...У меня линза для макро и пока ничем похвастаться не могу! :( Теперь вам можно переходить на живые модели. Начало положено хорошее!!!

Наташа Плотникова

8 463

Лучший ответ

24.08.2010

Алла Ионова Живые модели так близко не снимишь, здесь расстояние не больше 1см

Answer 2 · 2010-08-23 16:28:14

Слишком здорово, чтобы быть правдой.
Хотелось бы глянуть EXIF, иначе не убедительно. Шибает на зеркалку с приличным стеклом.
Неправдоподобно для матрицы 1/2.5``. В моём А630-м - 1/1.8``, но так не получается.
Признайся. Ничего тебе за это не будет. Ну, лишат права появляться на Ответах на 15 суток. И всё.

Елена Чайкина

89 486

23.08.2010

Алла Ионова У меня нет зеркалки. Посмотри в моем мире альбом Ответы на последней странице эти фото и информация о них.

Елена Чайкина Хотелось бы также поконкретнее узнать об освещении при макросъёмке этих и др. мух.

Ainura Akhmetova Кстати да. Интересно послушать про освещение. Ибо в макро в принципе это важнее самой камеры бывает.

Алла Ионова Просто раньше на макро снимала живые объекты, естественно с очень близкого расстояния их не снимешь, поэтому и качество другое, да и идеально сфокусировать их трудно, долго на месте не сидят, а тут предварительно пришлось умертвить (хотела что бы осфетка в глазах четкая была) освещение дневное на улице при ярком солнце, в помещении были бы сплошные шумы, поскольку спец освещением не распологаю а вспышка на мыльнице убивает.

Алла Ионова Кстати, создала в мире альбом Макро, там информация есть.

Answer 3 · 2010-08-23 16:03:52

Макро прекрсное, но объект для съемок не очень- то аппетитен.

Евгения Шилина

52 965

23.08.2010

Answer 4 · 2010-08-23 20:39:05

посмотрел фотки посмотрел альбом . ну фотки да так то смотриться НО это как бы сделанное макро за счет большого увеличения самой фотки и последующего кадрирования . видно что много шума видно что все поплыло - качество не ахти вышло - НО так можно считать за макро

Олег Карпенко

92 434

23.08.2010

Answer 5 · 2010-08-23 16:03:39

последнее доставляюще, чтобы получить такое увеличение. мне пришлось бы допольнительно макро-кольцо покупать

Ольга Соколова

63 821

23.08.2010

Answer 6 · 2010-08-23 16:06:21

Не верю!
P.S. А я, дурак, для подобных съёмок макрообъектив купил дороже этой мыльницы раза в два, да и то, один из самых дешёвых. Теперь буду локти кусать.

Антон Рудаев

99 299

23.08.2010

Алла Ионова Почему? Он же с расстояния в 1см снимает, при точной фокусировке и хорошем освешении вот так запросто берет

Answer 7 · 2010-08-23 18:04:01

Отлично!
А я и не удивляюсь что снято на мыльницу.
На мыльницу можно снять великолепные кадры Макро и не обязательно зеркалку иметь!

Вот макрофото, не моё взято у макроклубников, заходите наслаждайтесь макрофотографией >>> http://macroclub.ru/gallery/showgallery.php/cat/722/page/2

Скопируйте и смотрите EXIF, ультразум Panasonic DMC-FZ50

Яна Архутич

72 745

23.08.2010

Ainura Akhmetova Николай, не договаривать всю правду, это фактически врать :) У макрушников (фанатов) камера вообще не самое важное. Там еще наполовину самопальные системы освещения, доработанные макрорельсы на штатив и прочее. И времени они тратят на макруху ну оочень много. А фото действительно замечательное.

Answer 8 · 2010-08-23 21:49:33

ЗеБитлсь

Aziza Raimbekova

44 435

23.08.2010

Answer 9 · 2010-08-23 16:22:22

Чувствую что наебывают обманывают, но не пойму где :-)) Короче, не верю!
Так, EXIF пошто потерли?? ? Стесняетесь? В студию EXIF!

MS

Mavluda Salieva

37 309

23.08.2010

Алла Ионова Смотри альбом Макро в моем мире

Answer 10 · 2010-08-23 16:23:27

второе фото возможно. но первое и третье я бы сделал если и мыльницей, то прижав к ней другой объектив. так я к своему фуджику приставлял индустар и эксперементировал с режимами

DK

Diana Kikvidze

25 097

23.08.2010

Answer 11 · 2010-08-23 16:35:46

Согласен такое возможно, в том случае если это уже кроп.

прошу прощения за не правильное представление цветового профиля.

Konstantin >>>>>>>

20 202

23.08.2010

Алла Ионова Да, немного скадрировала,

Answer 12 · 2010-08-23 16:20:25

нет у мыльниц ТАКОЙ глубины резкости... не даст он... пробовал на Canon PowerShot G11, всяко разно и так и эдак и со штативом и с насадками и без, что то есть, но ТАКОЙ КАРТИНКИ не дает даже зеркалка с макро кольцами и советским Гелиосом 50/1,8...проверенно... а на вашей фото это хороший макрообъектив...

Улугбек Кавраков

13 431

23.08.2010

Алла Ионова У меня зеркалки нет. Все этой мыльницей снимаю.

Улугбек Кавраков значить банально ПОВЕЗЛО...ОЧЕНЬ....