Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Удачная серия?

Кидайте камни! =) Мне нравится, модели тоже, но знаю, что есть к чему стремиться но....о_О Как, для домашней студии, норм? P.S. Сорри за большой размер, у меня 1920х1080, и то мало! =)
Игорь Аленичев
Игорь Аленичев
10 542
может было и нормально если бы не дикий шарп и ретушь (((((
Сания Карибай
Сания Карибай
18 617
Лучший ответ
Игорь Аленичев ретушь да, дикая! =0
Модель, позы, улыбка, всё естественно и без искусственных вывихов - нравится! Выбор "высокого ключа тоже вполне оправдан. Есть всякие мелочи к которым можно придраться, но не хочется быть брюзгой, кроме того, это уже дело вкуса, а вот, перешарп здесь серьёзный.. . С другой стороны, если пойдёт в печать, то принтер лишнее "съест" сам. А вообще - здорово!
Ира Русецкая
Ира Русецкая
66 298
Игорь Аленичев Спасибо за адекватное мнение!
В печать, кстати, пойдет другой вариант! Этот я шарпил под "веб", остаюсь при мнении, что обоснованно...
P.S. Мелочи будут исправленны, просто разные варианты пробую, пока...
Вадим, горстку подкину:

- на первой "не играет" почти проваленый силует, у большинства юзверей он просто белый, наверняка, мешает беоьё под майкой, очень грубый шарп.

- вторая - самая удачная, ИМХО, но и тут ты опасно высветил, кожа потерялась, локоть слева.. .

- отличный взгляд, но пересветы, пересветы.. . Рука правая - где?

Для всех трёх - шарп плохой. И сила, и радиус. Как будто ты вобще выбрал жесточайший вариант, но потом "прикрыл" его трешолдом.
Игорь Аленичев А где правая рука? неужели в пересвете?
Соглошусь, что ретушь примитивная!
пересветов не вижу! Перешарп да, но не на столь очевидный, как на тех, что показывал тебе раньше! =)
Очень неплохо.
Но не нравится на верхнем снимке очень искусственная линия на левой руке - слишком резкая и угловатая. Нужно сгладить.
Татьяна Ульева
Татьяна Ульева
79 545
Тебе нравится, модели тоже. Что ещё надо? А камни на этом проекте у людей всегда найдутся:)
Игорь Аленичев Мне нравится, потому что это мое, одно из первых "детищ", хотя вижу что не без недостатков, модели нравится, естественно, потому что это первая сессия!
Хочется услышать мнение сторонних фотографов, которые могут поковырять детально снимки, но пока ничего нового и интересного не увидел! =( Впрочем как и всегда здесь....
Пересветов нет!!!!имхо На отпечатках их тем более не будет....
Практически подпишусь под ответом Владимира Матушкина, особенно под теплыми словами о модели и ее естественности. Ни на что бы не обратил внимания - ни на перешарп (дело вкуса) , ни на белье под майкой )))) - но с чисто зрительской точки зрения отсутствие носа на первом снимке (на моем мониторе) и левой щеки на третьем - неприятно царапает взгляд. ИМХО.
Игорь Аленичев Спасибо за теплые слова! =)
С мониторами отдельная "песня" долго мучался. с обработкой на "буках" то темно, то светло! Теперь, наконец-то, перешел на МАК, считаю его монитор эталонным, собственно в большей степени и купил его из-за него...
Сейчас посмотрел на старом-старом буке, да, действительно, кончик носа "ушел", на щеке это не так очевидно! Но, такая обработка, на грани, была осознанной, а не техническим браком!
Вообщем вкусовщина все это, на досуге поковыряю еще их!
Мне нравится, но слишком сильно заблюрено..
Ирина Ашурова
Ирина Ашурова
54 425
первый - хорош!
Игорь Аленичев Неужели у Вас нет пересветов! )
Для такой обработки- мне нравится. Ну, если не придираться с профессиональной стороны. Я сужу с любительской. Ведь не на обложку! Но выделю, что Ч/Б вариант смотрится гораздо интереснее. В честь предпраздничных дней я добрый и ругать ни чего не хочется. Откровенно плохие фото просто прохожу мимо. Это означает, что мне ваши фото понравились
ну собсно наверно добавить нечего... все уже сказанно
шарп, блюр, засвет.. .
лично мне не очень импонирует
Игорь Аленичев Да это уже далеко не первый ( 5 наверное =)

Товарищи, по поводу блюра, полностью соглашусь,он примитивный ( относительно конечно) , по поводу шарпа, частично! А вот по поводу пересветов, категорически не соглашусь, имхо, настройте монитор! =)

P.S. ща посмотрел, походу майл пережал исходники для веба, оригиналы не так "жОсткО" выглядят....
хорошо но слишком высоко
... Nur
... Nur
18 871
Мне нравится
Персвет, пересвет, пересвет...
.B
....:::bad Boy :::....
13 279
Игорь Аленичев Монитор настрой! =)
Монитор настрой! =)
Монитор настрой!...
Азиз Халматов согласен
жуткий пересвет
И мне нравится!
не когда не пишу комментарии к фотографиям на майле, но здесь мне просто интересно вы их печатать будете? почему спрашиваю, монитор у меня калиброван аппаратно, хотя для того что бы увидеть пересвет на фото достаточно пипеткой тыкнуть, на вскидку на последней, самая яркая на коже 253, на бумаге это будет как вызженное пятно, для цветной фотографии если печатать на бумаге глянцевой в лабе пересвечено будет место где самая яркая точка больше 230 в цвете, а в чб 220 уже не чего не видно
Игорь Аленичев Пасиб за мнение!
нет, это варианты для "веба", естественно, для печати есть другие....
Но не там, не там пересветов, категорически не вижу!
Вообщем, в моем случаее, вскрытие( читай печать) покажет! =)
Вадим Зиянгулов подождите )))а что у вас для веба и печати разные файлы,в смысле том ,что для веба обычно только уменьшение и добавка резкости ,яркость и контраст там как бы не поднимают,хотя может вы каким то другим способом готовите файлы для веба)))и еще ,а что для вас пересвет в вашем понимании ,как писал великий и могучий Маргулис))) он и дальтоников по цифрам учил коррекции и про калиброванные мониторы у него тоже есть в книге ,числа они же не врут))
вы хотели высокий ключ? он слишком высок, темные области слишком темные (черные) меньше контраст, картинку нежнее надо бы.. .
либо убрать пересветы и сделать ровные, гармоничные и правильные с точки зрения экспозиции снимки.. .
на первой фотографии вообще в фокусе кусок волос? На нем акцент чтоли? И с фотошопскими плагинами по-меньше надо баловаться, видны они слишком
Nabi Xalilov
Nabi Xalilov
2 027
будь ты хоть Steven Klein или Rylan Perry все равно найдутся те кому захочется тебя обо.... Если тебе нравится, а главное модели значит со своей точки зрения ты все правильно сделал и больше не парся
Игорь Аленичев С одной точки зрения да, все правильно...
А с другой, не хочется плодить говнофото, и восторженных говно-зрителей в частности...
Было бы безупречно, на мой неосведомленный взгляд, если бы было меньше фотошопа) А так 4 из 5