Оцените фото №2

Фото плохое. Во первых свет отсутствует, тени подавно. Фокусироваться надо на нос. Слева штука непонятная, не нужно. Идея хорошая, но не всегда удается достичь максимального результата. Но если ты фотографируешь так, на любителя, то пойдет и так:

Это раздел "ответы": тут задают вопросы.

хмм... оценить что? качество? ну, видно, что "зеркалом" отснято. простой любительский кадр хомячка.

Неправильный выбор точки фокусировки, неправильная композиция, неправильный баланс белого, задействован не весь диапазон светов/теней. Достаточно?
Или просто написать - фото ни о чём, работай дальше?

Это кошачья радость?

Нос не в фокусе, желтое колесо в кадре не нужно. Объект должен быть в центра в данном случае.

хомяк, хомяк, куяк, куяк - ещё хомяк.. . навеяло :)))

оцениваю 2/3 правые, а левые1/3--уж извините

я когда купил фотоаппарат, тоже фотографировал все подряд. и это нормально.

композиционно и не только желтое пятно не приемлемо. или эту штутк надо было делать резкой или убирать

Туфта.

Супер! Очень художественно получилось. Ты наверно профисионал. Обработка в фотошопах очень хорошоя. Попробуй эту фотку в различные журналы послать, они покупают. Или галереи. Они тоже хорошо такие фотки покупают. А фотик какой у тибя? Я такой ж хачу. Крысенок как живой. Тебе нравится Паша Кашин? А ты дашь мне Лучший ответ? А как научиться делать такой размытый фон?

хомячок смешной.

непонятно что слева и для чего..

мне нравиться) неплохо)

полный отстой, выкинь фотоаппарат

плохо

не давай уж сразу №3

что-то непонятное.
хоть хомяк и безумно мил, но фото это не спасёт.
жёлтая штука не о чём.
но качество неплохое, хоть и всё самое важное не в фокусе)

Неплохое фото.

Очень малая глубина резкости. Диафрагму надо было поуже поставить.

Ну если не брать во внимание качество снимка то зверюшка вполне симпатичная.

нормально...

красивый хомячек и его крутилка)) ток чтото она у тя немного размыта!