Оцените фото по 5 бальной шкале?

Блин, точно! Надо же шестигранник из машины забрать, каждый день забываю.... спасибо за фото-напоминание! Куда тебе пятерку поставить, где лайкнуть?

... конечно занимайся, если есть кроме этого, реальный доход

На "четверку".
Есть предложения, спрос - фоткай.

твердая тройка

5.

Все хорошо - 5.

заниматься можно чем угодно, если устраивает выхлоп от этих занятий. Подобные карточки ценят в 20-30 руб за штуку при съемке потоком. Вот и посчитай сколько нужно снимать и какое количество клиентов ежемесячно окучивать для безбедной жизни.

Лучше всего замки и кубик Рубика на белом. (4)
Остальное "прилипает" к фону. (на 3-)
Если в художественной фотографии это можно оправдать, то в предметке это минус.

Если б оно имело смысл то стоило бы

3

Данные подчищены, информации = 0....
Этого добра на 100 лет хватит.
Если есть куда и кому, попробуй. Что бы дать оценку качеству фото - это не в JPG овом смотреть надо. Следующий раз, в облако в RAW тогда посмотрим, оценим. Может что то и "позаимствуем"...

Нравится продолжай. постановка неплохая, ну на мой взгляд нехвотает детальности воспроизведения мелких контуров, хотя это мой взгляд, а в стиле мульт неплохо так

На ShutterStock самая большая в мире база предметных фотографий, и вообще фотографий. Там всё есть. Если там сидят умные люди, они будут тренировать нейросеть для получения фотографий на компьютере без съёмки. Я бы на их месте так сделал. Если не сделают, конец фотостоку, технологии растут. У предметной фотографии нет будущего. Вот вы сейчас их выложите пусть даже с водяным знаком, а придёт клиент с нейросетью от NVidia, поудаляет водяные знаки нафиг, ещё и качество улучшит другой нейросетью, вы будете сосать лапу. Занимайтесь тем, что не умеет нейросеть. А она умеет или будет уметь практически всё.

3