Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Так что же выбрать для подобных моментов, фото- или видеосъёмку?
Когда была в те моменты видеокамера, жалел, что фотоаппарата нет... и наоборот. Иль ваще быть довольным, что хоть какая то аппаратура в руках оказалась тогда. (Несколько объединённых видеоотрывков не связанных между собой сюжетно - для примера)
Тётя, бредущая на четырёх костях по мелководью - прикольная и "креативная". гГ (с)
Любая техника хороша, если она есть под рукой.
Любая техника хороша, если она есть под рукой.
Наталья Баранова
Вы согласны хоть в чём то в моём комменте к Первому ответу?
Если бы у Вас в эти моменты не было видеокамеры, никто бы ничего не потерял.
Наталья Баранова
Вы бы потеряли +2, если б я не задал этот вопрос.Но у меня есть для вас более "крупная" новость:- более 10 лет я уже не смотрю российские каналы (даже юмористические) и понял, что я не то чтобы потерял, а даже здоровее головой, чем мои сверстники, не могущие расстаться с этими каналами в Израиле.

Отдохнул под ваш ролик с улыбкой. Репортажная съёмка-сам люблю.
И вооще-это гораздо лучше, когда в руках нет ни чего)))
И вооще-это гораздо лучше, когда в руках нет ни чего)))
Наталья Баранова
Слава те Госпидя! Хоть вы отдохнули, не подвергая никого мозговым атакам, поняв, в отличие от других, мой вопрос Именно об аппаратуре, а не о ролике, слепленном из неподходящих друг другу кусков.В дальнейшем будут смонтированыотдельные ролики о Риге, Сигулде, Тукумсе и Летнем Дне в июле в Юрмале под муз. композицию - тогда и смотреться это будет по иному и, надеюсь, на одном дыхании...
охренительно снимать незнакомых людей, пока они не видят... вы бы еще это через окна делали
Фото, несомненно, лучше! Я уж рассуждал с кем-то из ребят на эту тему (фото-видео) . Повторюсь. Лет пять назад я приобрел видеокамеру и таскал её повсюду и везде. В гости, на "вылазки", на работу, на прогулки по лесу.. . Был интересен процесс накладывания музыки (Pink Floyd) на медленно падающий осенний кленовый лист, грустные осенние пейзажи. Мне-то было интересно, да и один раз потом посмотреть.. . Щас валяется это всё где-то бесполезной грудой. Дети это не включают, я тоже. Друзьям и родственникам я уже это все показал, надо сказать, что они ролики даже со своим участием не могли полностью внимательно смотреть. Честно говоря, я тоже не люблю ходить в гости туда, где после первой рюмки начинают показывать видео о своем отдыхе. Часа на 2-3. А фото - это ж совсем другое дело. Я цифровым, правда совсем недавно занимаюсь, но уже мусора наделал немало и люблю в нём ковыряться. А вот видео забросил совсем.
Наталья Баранова
Конечно ролики по 2-3 часа это уже слишком.Если видео делать более динамичным в такт аудиотреку до 10 минут, это ещё можно посмотреть на одном дыхании.Более длинные ролики делаются только для собственных воспопинаний, как у меня, например, будет смонтирован на 40-50 мин. город моего детства, где я снял каждую улочку, где я бегал.Я даже музыку накладывать не буду, слушая звуки улиц, озера, речушки,леса.Кому это нужно, кроме меня.Для внешнего зрителя будет вариант до 7-ми мин.Да и к самим кадрам в видео мы относимся более пренебрежительно, какие там эйзенштейновские ракурсы и так всё движется.Ведь редко когда фильмы получают призы за операторскую работу.Любителям добиться хотя бы стабильного кадра, а со штативом никто таскаться не хочет.Большого труда стоит заставить себя снимать со штатива даже незначительные кадры.И вот тут ты понимаешь, что фотоаппаратом это сделать легче и возни по корректировке меньше, чем в видеоредакторе.Кроме того оригинальную, новую тему для видео найти труднеe
Видеоролик какой-то невероятно ерундовый, как в целом, так и по частям.
Если снимаете (неважно, фото или видео) - хотя бы отдавайте себе отчёт в том, ЧТО вы делаете, ЗАЧЕМ вы это делаете и что должно получиться на выходе. Классно, если в фотографии или мини-фильме есть какой-то скрытый смысл, но он должен относительно легко находиться, а не выдумываться зрителем. В снятой на фото или видео идущей кошечке или в двух трендящих тёлках в красных платьях смысла ровно столько же, сколько в дырке от бублика.
Если вы сможете ответить себе на вопросы "что", "зачем" и "что на выходе", вопросов, как это оформить, у вас не возникнет никогда. Потому что в голове вы будете видеть абсолютно чёткий образ того, что хотите получить. Иначе это примерно похоже на такое действие: брать бумагу, хаотично её склеивать, засыпать тонером из принтера, слюнявить, сгибать уголки - о, чо-то вышло? А что это? Фигня какая-то, а мне-то хотелось склеить конверт.. . А как мне надо было делать изначально, чтобы вышел нормальный конверт?
Если снимаете (неважно, фото или видео) - хотя бы отдавайте себе отчёт в том, ЧТО вы делаете, ЗАЧЕМ вы это делаете и что должно получиться на выходе. Классно, если в фотографии или мини-фильме есть какой-то скрытый смысл, но он должен относительно легко находиться, а не выдумываться зрителем. В снятой на фото или видео идущей кошечке или в двух трендящих тёлках в красных платьях смысла ровно столько же, сколько в дырке от бублика.
Если вы сможете ответить себе на вопросы "что", "зачем" и "что на выходе", вопросов, как это оформить, у вас не возникнет никогда. Потому что в голове вы будете видеть абсолютно чёткий образ того, что хотите получить. Иначе это примерно похоже на такое действие: брать бумагу, хаотично её склеивать, засыпать тонером из принтера, слюнявить, сгибать уголки - о, чо-то вышло? А что это? Фигня какая-то, а мне-то хотелось склеить конверт.. . А как мне надо было делать изначально, чтобы вышел нормальный конверт?
Наталья Баранова
Вопрос в том, чему отдать предпочтение в путешествии: - фото или видеосъёмке, а уж содержание оставте на моё усмотрение.Это вообще не видеоролик, как таковой, если вы прочитали в конце о том, что тут просто объединены разные сюжеты (читай подсмотренный репортаж туриста, что и видно по съёмкам - или я должен был делать постановочные сцены с незнакомыми мне людьми, якобы для какого то скрытого смысла).Привыкли ко всяким тупым наигранным приколам или к кровавым происшествиям в Ютубе, а простые сюжеты о географичесих местах не воспринимются мозгами, забитыми чернухой. ..И путь каждому зрителю видится своё, а не "партийные" указания автора съёмок.
Фото однозначно лучше
чесно, видео-бредовое!
Наталья Баранова
Если "чесно", то вопрос о преимущественном выборе между фото и видеосъёмками, а не о том,что и как снято конкретно.
Похожие вопросы
- Как фотографируют подобные вещи? Фото - внутри.
- Знатоки фото- и видеосъемки, что думаете по поводу американских материалов о полетах на Луну?
- Как фотографировать в лесу? Как ракурс выбрать правильно? Ну и фото прилагаю.
- Народ, где можно взять полароидный фотоаппарат (момент. фото)? Мне они очень нравятся, я не знаю где найти...
- Уважаемые фотографы! В последнее время мне часто встречаются такие фото в интернете, или подобные (+++внутри)
- А как вы относитесь к подобным фото?
- А ты у батюшки спрашиваешь благословение на фото-видеосъёмку в храме венчания или крестин, или у тебя лицо лопатой?))
- Видеосъёмка. Таймлапс. Какой интервал лучше всего выбрать?
- Не слишком разбираюсь сама, хочу у мастеров спросить. Чего надо избегать при съемке подобных фото?
- Можно ли на фотоаппарат Nikon D5100 сделать подобные фото?